Постановление суда в отношении обвиняемого даудова А.Б. оставлено без изменения



Судья Гаджиев А.Б.

Дело № 22-207/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 04 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан

в составе:

председательствующего Алиева М.Н.

судей Гарунова И.З., Гаджимагомедова Т.С.

при секретаре Алиеве С.О.

рассмотрела в судебном заседании от 04 февраля 2011 года кассационную жалобу обвиняемого Даудова А.Б. на постановление Хасавюртовского городского суда РД от 27 января 2011 года, которым в отношении Даудова А.Б., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч.3 п. «а», ст. 228.1 ч.3 п. «а», ст.ст. 30 ч.1, 228.1 ч.3 п.п. «а,г», ст.ст. 30 ч.1, 228.1 ч.3 п.п. «а,г», ст.ст. 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ продлен срок содержания под стражей на 1 (один) месяц и 15 (пятнадцать) дней, а всего до 10 (десяти) месяцев и 23 (двадцати трех) суток, то есть до 15 марта 2011 года включительно.

Адвокат Умаев Р.М., будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд кассационной инстанции не явился, о причинах неявки не сообщил.

Заслушав доклад судьи Гарунова И.З., мнение прокурора Алиева М.Р., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе обвиняемый Даудов А.Б. просит постановление суда как незаконное и необоснованное отменить и изменить меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы. Обосновывает свои доводы тем, что, суд, продлевая срок содержания под стражей, не учел тот факт, что он добровольно содействовал в выявлении места нахождения и изъятия наркотических средств, и тем самым предотвратил преступлении с незаконным оборотом наркотиков.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе Даудова А.Б., о необоснованном продлении срока содержания под стражей, по мнению судебной коллегии, являются несостоятельными.

Согласно ч.3 ст. 108 УПК РФ.

Суд, в соответствии с уголовно-процессуальным законом, в пределах предоставленных ему полномочий, рассмотрел ходатайство ст. следователя по ОВД 7 отдела следственной службы УФСКН РФ по РД Расулова М.А. и обоснованно продлил обвиняемому Даудову А.Б. срок содержания под стражей.

Рассматривая ходатайство следователя и продлевая срок содержания под стражей Даудову А.Б., суд правильно обосновал это тем, что предварительное следствие в срок до двух месяцев невозможно закончить и в деле отсутствуют основания для изменения меры пресечения.

Кроме того, продлевая срок заключения под стражей Даудову А.Б., суд принял во внимание данные, характеризующие его личность, а также общественную опасность и тяжесть совершенных им преступлений.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции обоснованно продлил срок содержания под стражей обвиняемому Даудову А.Б.

Предусмотренных законом оснований для отмены постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хасавюртовского городского суда РД от 27 января 2011 года в отношении Даудова Артура Байрамбиевича - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи