Судья Гаджиев Д.А.

Дело № 22-319/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 15 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан

в составе:

председательствующего Увайсова Б.З.

судей Гарунова И.З., Седрединова З.Б.

при секретаре Алишаеве А.И.

рассмотрела в судебном заседании от 15 марта 2011 г. кассационную жалобу заявителя Шабанова Р.С., на постановление Дербентского городского суда РД от 07.02.2011 г., которым отказано в удовлетворении его жалобы на постановление следователя Дербентского МРСО СУ СК РФ по РД.

Заслушав доклад судьи Гарунова И.З., мнения заявителя Шабанова Р.С. об удовлетворении жалобы и прокурора Голубовой Т., полагавшей необходимым оставить жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Шабановым Р.С. подана кассационная жалоба на постановление судьи Дербентского городского суда РД от 07.02.2011 г., которым отказано в удовлетворении его жалобы на постановление следователя Дербентского МРСО СУ СК РФ по РД от 19.01.2011 г. о передаче его сообщения о совершении преступления по подследственности в СО Ленинского района г. Махачкалы СУ СК РФ по РД.

Выслушав Шабанова Р.С., изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из кассационной жалобы Шабанова Р.С. и дополнения к ней, кроме как на действия работников Ленинского РОВД г. Махачкалы, он обращался в суд с жалобой и о том, что прокуратурой г. Дербента и МРСО СУ СК г. Дербента не принято решение по его жалобе, которая была удовлетворена постановлением Дербентского городского суда РД от 30.07.2010 г., а так же по его жалобе за опубликование и распространение клеветнических сведений в адрес его семьи и оскорблении Гасановым в газете «Время действий».

В соответствии со ст. 125 УПК РФ, суд обязан проверить жалобу заявителя по всем поставленным в ней вопросам. В случае необходимости, суд вправе истребовать дополнительные материалы.

В нарушение изложенного, судом принято решение только в отношении жалобы на постановление следователя Дербентского МРСО СУ СК РФ по РД от 19.01.2011 г.

Сами жалобы, которые якобы не были рассмотрены и по ним не даны ответы, к материалам дела не подшиты и у заявителя не истребованы.

При указанных обстоятельствах, постановление судьи Дербентского городского суда от 07.02.2011 г. является не полными и подлежит отмене в соответствии со ст. 380 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление судьи Дербенсткого городского суда РД от 07 февраля 2011 г. отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий

Судьи