Судья Магомедов А.Т.

Дело № 22-809

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 27 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Увайсова Б.З.,

судей Гарунова И.З., Седрединова З.Б.,

при секретаре Караханове М.Х.,

с участием прокурора Ефремова Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 мая 2011 года кассационную жалобу Гусейнова Зала Рустам-оглы на постановление Дербентского районного суда от 05 мая 2011 года, которым в отношении Гусейнова З.Р., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Гарунова И.З., мнение прокурора Ефремова Ю.А., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила :

В кассационной жалобе Гусейнов З.Р. просит постановление суда отменить, обосновывая свои доводы тем, что суд первой инстанции без достаточных оснований пришел к выводу о том, что он, оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Проверив материал, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе о необоснованном избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, по мнению судебной коллегии являются несостоятельными.

Суд, в соответствии с уголовно-процессуальным законом, в пределах предоставленных ему полномочий, рассмотрел ходатайство дознавателя ОВД по Дербентскому району Сеидова М.М. и обоснованно избрал в отношении обвиняемого Гусейнова З.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Рассматривая ходатайство дознавателя и избирая меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гусейнова З.Р., суд правильно обосновал это тем, что последний обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание сроком до пяти лет, а так же то, что он ранее судим Рыбинским судом Красноярского края по ст. 111 ч.1 и ст. 119 УК РФ к 8 годам и 3 месяцам лишения свободы и 30 января 2007 года условно-досрочно освободился, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление. Кроме того, Гусейнов З.Р. не имеет определенного места жительства, нигде не работает, в связи с чем, оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Таким образом, предусмотренных законом оснований для отмены постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила :

Постановление Дербентского районного суда от 05 мая 2011 г. в отношении Гусейнова Зала Рустам-оглы - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи