Судья Яралиев Т.М.

Дело № 22-1505

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 07 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Увайсова Б.З.,

судей Гарунова И.З., Ибрагимова И.М.,

при секретаре Магомедове Г.М.,

с участием прокурора Ефремова Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 07 октября 2011 года кассационную жалобу Исмаилова М.М. на постановление Дербентского городского суда от 26 сентября 2011 года, которым в отношении Исмаилова М.М., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 и ст. 319 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Гарунова И.З., объяснения адвоката Курбановой Д.А., мнение прокурора Ефремова А.Ю., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила :

В кассационной жалобе Исмаилов М.М. просит постановление суда отменить, обосновывая свои доводы тем, что суд первой инстанции без достаточных оснований пришел к выводу о том, что он, оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Проверив материал, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе о необоснованном избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, по мнению судебной коллегии являются несостоятельными.

Суд, в соответствии с уголовно-процессуальным законом, в пределах предоставленных ему полномочий, рассмотрел ходатайство следователя Дербентского МРСО СУ СК РФ по РД Абасова А.А. и обоснованно избрал в отношении обвиняемого Исмаилова М.М. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Рассматривая ходатайство следователя и избирая меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Исмаилова М.М., суд правильно обосновал это тем, что последний подозревается в совершении преступления средней тяжести, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде реального лишения свободы, данные о его личности, будучи ранее освобожденным от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям по ч.2 ст. 158 УК РФ Дербентским городским судом, на путь исправления не встал, характеризуется отрицательно, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что он, оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Таким образом, предусмотренных законом оснований для отмены постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила :

Постановление Дербентского городского суда от 26 сентября 2011 г. в отношении Исмаилова Марата Муталимовича - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи