Судья Магомедов М.Г.

Дело № 22-1013/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 19 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан

в составе:

председательствующего Гарунова И.З.

судей Асхабова А.А., Рамазанова С.М.,

при секретаре Кадырове А.О.,

с участием прокурора Голубовой Т.И.

рассмотрела в судебном заседании от 19 июля 2011 года кассационное представление гос.обвинителя Исмаилова Ч.М. на приговор Каспийского городского суда от 03 июня 2011 г., которым:

Салаватов Марат Махмудович, 1972 г.р., <.> не судимый,

осужден по ч.1 ст. 290 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 кратной суммы взятки – 90 тысяч рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на три года.

Заслушав доклад судьи Гарунова И.З., объяснение адвоката Абдуразакова К.М., мнение прокурора Голубовой Т.И., полагавшей необходимым отменить приговор суда в отношении Салаватова М.М. и направить уголовное дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, судебная коллегия

установила :

Судом Салаватов М.М. признан виновным в получении, как должностное лицо, взятки в сумме 3000 рублей, в совершении действий (бездействий) в пользу взяткодателя в силу должностного положения, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 290 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении гос.обвинителя ставится вопрос об отмене приговора в отношении Салаватова М.М. в виду мягкости назначенного ему судом наказания и назначения ему неконкретного дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе сроком на три года. Кроме того, делается ссылка на то, что судом в нарушении требований ст. 274 УПК РФ, не был определен порядок исследования доказательств, представленных стороной защиты.

В возражениях на кассационное представление адвокатом Курбановой Д.А. указывается, что суд всесторонне, полно и объективно исследовал представленные доказательства и дал им правильную оценку. При назначении наказания Салаватову М.М. учел, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей, беременную супругу и назначил наказание в пределах санкции ч.1 ст. 290 УК РФ и оснований для отмены приговора не имеются.

Проверив материалы дела, проанализировав доводы кассационного представления, судебная коллегия считает, что приговор в отношении Салаватова М.М. постановлен законно и обоснованно, а доводы кассационного представления не обоснованны.

Согласно ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания суд так же должен учитывать характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как следует из материалов дела, Салаватов М.М. по месту работы характеризуется с положительной стороны, на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей и супруга, что является обстоятельствами, смягчающими его вину. Обстоятельств, отягчающих его наказание по делу, не имеются.

Кроме того, ему судом назначено и дополнительное наказание в виде запрета занимать должности на государственной службе сроком на три года, но при этом не уточнено, на какие именно должности распространяется этот запрет, и в этой части приговор суда следует изменить.

При указанных обстоятельствах нет оснований для вывода о том, что назначенное осужденному Салаватову М.М. по ч.1 ст. 290 УК РФ наказания является несправедливым и чрезмерно мягким.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила :

Приговор Каспийского городского суда от 03 июня 2011 года в отношении Салаватова Марата Махмудовича – изменить в части назначения ему дополнительного наказания, указав после слов «90 000 рублей с взысканием в доход государства» слова «с лишением права занимать государственные должности в правоохранительных органах Российской Федерации сроком на 3 года».

В остальном приговор в отношении Салаватова Марата Махмудовича – оставить без изменения, а кассационное представление гос.обвинителя – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи