Судья ФИО9 Дело № Кассационное определение г. Махачкала 06 июня 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД в составе: председательствующего Гончарова И.А., судей Гаджимагомедова Т.С., Курбанова М.М. при секретаре Караханове М.Х. рассмотрела в судебном заседании от 06 июня 2011 г. кассационную жалобу осужденного Каплюшкина В.А. на постановление Кумторкалинского районного суда РД от 21 апреля 2011 г., которым приговор Советского районного суда г. Махачкалы РД от 08.06.2010 г. в отношении Каплюшкина В.А. изменён, переквалифицировав его действия с. ч. 4 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, снизив назначенное наказание на 2 месяца, т.е. до 4 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 руб. Заслушав доклад судьи Гаджимагомедова Т.С., объяснение адвоката Моллаева М., поддержавшего кассационную жалобу Каплюшкина В.А. и просившего снизить назначенное ему наказание, мнение прокурора Керимова С.А., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия установила: В кассационной жалобе Каплюшкина В.А. ставится вопрос об отмене постановления Кумторкалинского районного суда РД от 21 апреля 2011 г. и снижении определенного ему наказания. В обоснование жалобы указывается, что выводы сделанные в постановлении Кумторкалинского районного суда РД, о снижении срока наказания на два месяца, является незаконным и необоснованным. Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим оставлению без изменения. Как усматривается из представленных материалов Каплюшкин В.А. осужден приговором Советского районного суда г. Махачкалы РД от 08.06.2010 г. по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Каплюшкин В.А. ходатайствовал о пересмотре приговора вследствие издания Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» Постановлением Кумторкалинского районного суда РД от 21 апреля 2011 г., приговор Советского районного суда г. Махачкалы РД от 08.06.2010 г. в отношении Каплюшкина В.А. изменён, переквалифицировав его действия с. ч. 4 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, смягчив наказание по этой статье на 2 месяца, т.е. до 4 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 руб. Кроме того, как правильно указано судом первой инстанции в своем постановлении, при разрешении ходатайства Каплюшкина В.А., суд учел, содержащееся в ч. 2 ст. 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ – не только Особенной его части, но и Общей. Иное, ограничительное, истолкование части второй статьи 10 УК РФ, а именно как допускающей возможность снижения назначенного осужденному наказания только до верхнего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ не соответствует буквальному смыслу данной нормы и не вытекает из положений Конституции РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что ходатайство Каплюшкина В.А. рассмотрено односторонне, без объективной оценки его доводов не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, судом не допущено. При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление судьи Кумторкалинского районного суда РД от 21 апреля 2011 г. о переквалификации действий Каплюшкина В.А. с ч. 4 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и снижении срока наказания на 2 месяца, т.е. до 4 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 руб., оставить без изменения, а кассационную жалобу Каплюшкина В.А. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи: