Судья Абдулгапуров К.А. Дело №22-1525

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала 31 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Гимбатова А.Р.,

судей: Ибрагимовой А.М. и Алиева М.Н.

при секретаре Алишаеве А.И.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Абдулмуслимова Г.М. на приговор Советского районного суда г.Махачкалы от 21 сентября 2011 года, которым

Абдулмуслимов Газимагомед Магомедович, <дата> года рождения, уроженец и житель <адрес> РД, <.>, <.>, не <.>, судимый приговором <адрес> <адрес> <дата>по ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождённого по отбытию срока наказания 25.06.2010 г.,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначено наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

По приговору суда Абдулмуслимов Г.М. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - дезоморфин в крупном размере при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Ибрагимовой А.М., выступление адвоката Маллаева М.К. в интересах осужденного Абдулмуслимова Г.М., просившего приговор суда изменить, мнение прокурора Межидова С.Д., полагавшего оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осужденный ставит вопрос об изменении приговора суда, как сурового, и назначении ему более мягкого наказания.

В обосновании жалобы указывается, что суд первой инстанции при назначении наказания не принял во внимание состояние здоровья Абдулмуслимова Г.М. Так, он болеет хронической экземой и гепатитом «С».

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности Абдулмуслимова Г.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании, получивших оценку в приговоре суда, и они никем не оспариваются.

Довод жалобы о вынесении в отношении Абдулмуслимова Г.М. чрезмерно сурового приговора несостоятелен.

При назначении наказания Абдулмуслимову Г.М. суд, руководствуясь ст. 60 и ч.1 ст.6 УК РФ, принял во внимание характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Назначая наказание, суд учёл признание Абдулмуслимовым Г.М. своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику его по месту жительства, данные о его личности, его возраст, состояние здоровья.

Судом также принято во внимание и наличие у Абдулмуслимова непогашенной судимости, и то, что он нигде не работает, является потребителем наркотических средств, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью.

С учётом изложенного, при определении вида и размера наказания суд пришёл к обоснованному и правильному выводу о невозможности достижения целей наказания и исправления Абдулмуслимова Г.М. без изоляции от общества и целесообразности назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Полагать, что назначенное Абдулмуслимову Г.М. наказание, является чрезмерно суровым, оснований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Советского районного суда г.Махачкалы от 21 сентября 2011 года в отношении Абдулмуслимова Газимагомеда Магомедовича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Абдулмуслимова Г.М. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: