Судья Хабибулаев Р.М. Дело № 22– 494

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 18 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД в составе:

председательствующего Гимбатова А.Р.

судей: Ибрагимовой А.М. и Ибрагимова С.Р.

при секретаре Караханове М.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Алихановой З.А. на постановление Кизилюртовского городского суда РД от 2 марта 2011 года об отказе в условно-досрочном освобождении Алихановой Зухры Абдулсалиховны от отбывания оставшегося срока наказания в виде лишения свободы.

Начало срока наказания исчисляется с 11.12.2008 года, конец срока – 10.12.2012 года, на момент рассмотрения материала в суде кассационной инстанции Алиханова З.А. отбыла более половины срока наказания.

Заслушав доклад судьи Ибрагимовой А.М., выступление осужденной Алихановой З.А., просившей постановление суда отменить, мнение прокурора Межидова С.Д.., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденная Алиханова З.А. просит отменить постановление суда, и направить материал на новое судебное рассмотрение.

В обоснование жалобы отмечается, что Алиханова З.А. характеризуется положительно, от работы не отказывается, работает в комнате свиданий, где поддерживает чистоту и порядок, иск выплачивает(уже выплатила № тыс.руб), участвует на неоплачиваемых работах, соблюдает режим, имеет поощрения, переведена на облегчённые условия содержания, вину в совершённом преступлении признала полностью, раскаивается в содеянном.

По мнению автора жалобы, суд не учел в должной мере указанные обстоятельства.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Решая вопрос об условно-досрочном освобождении, суд принимает мотивированное решение, если будет установлено, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, с учетом фактов примерного поведения осужденного, его отношения к труду, данных, характеризующих личность осужденного, его стремления возместить материальный ущерб, отношения к содеянному.

Как видно из представленных материалов, осужденная Алиханова З.А. за время отбывания наказания характеризуется положительно, однако не достигла необходимой степени исправления и перевоспитания.

Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Как видно из представленных материалов, осужденная Алиханова З.А. отбывает наказание в ИК-8 <адрес> с 27.03.2009г. Однако поощрена благодарностями лишь в 2010г. – 17.05.2010г.и 05.11.2010г.

С учетом данных о личности осужденной Алихановой З.А., мнения прокурора, наличия непогашенного иска, суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Алихановой З.А.

С учетом изложенного подлежат отклонению доводы жалобы о необоснованности постановления суда.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА :

постановление Кизилюртовского городского суда РД от 2 марта 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания Алихановой Зухры Абдулсалиховны оставить без изменения, а кассационную жалобу Алихановой З.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: