Судья Омарова З.К. Дело №22-350 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Махачкала 22 марта 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в составе: председательствующего Алиева М.Н., судей: Ибрагимовой А.М. и Ибрагимова С.Р. при секретаре Магомедове Г.М. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Мирзаевой З.М. в защиту интересов осужденного Далгатова Д.М. и кассационную жалобу осужденного Далгатова Д.М. на приговор Кизилюртовского районного суда РД от 1 февраля 2011 года, которым Далгатов Далгат Магомедович, <дата> года рождения, уроженец <адрес> РД, <.>, проживающий по адресу: <адрес> РД, <.> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ и назначено наказание в виде 5 (пяти) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в ИК общего режима. Заслушав доклад судьи Ибрагимовой А.М., мнение прокурора Ефремова Ю.А., полагавшего оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А : В кассационной жалобе адвоката Мирзаевой З.М. и кассационной жалобе осужденного Далгатова Д.М. ставится вопрос об изменении приговора суда, как незаконного и необоснованного, переквалификации действий Далгатова Д.М. с ч.2 ст.162 УК РФ на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначении ему условного наказания. В обоснование жалоб указывается, что судом в установочной части приговора не установлен вид насилия, причинённый потерпевшему, т.е. является ли оно опасным или не опасным для жизни и здоровья потерпевшего. По мнению авторов жалоб, судом не установлен квалифицирующий признак преступления, дающий основание признать Далгатова виновным в совершении разбойного нападения. Также в жалобах отмечается предположительность выводов суда о том, что ФИО5 был избит осужденным и ещё тремя пассажирами ВАЗ-2108, между ними имелся предварительный сговор и то, что Далгатов приставил к шее потерпевшего нож. В своих возражениях государственный обвинитель, старший помощник Кизилюртовского межрайонного прокурора Гасанов Г.П. приводит доводы, в которых просит приговор Кизилюртовского районного суда РД от 1 февраля 2011г. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Мирзаевой З.М. в защиту интересов осужденного Далгатова Д.М. и кассационную жалобу осужденного Далгатова Д.М. - без удовлетворения. Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационных жалоб, и возражений на них, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. Выводы суда о виновности осужденного Далгатова Д.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании, получивших оценку в приговоре суда. Виновность Далгатова Д.М. в разбое, то есть, нападении в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия в отношении потерпевшего, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Так, из показаний потерпевшего ФИО5, данных им в ходе предварительного следствия и судебного заседания усматривается, что 09 июля 2010 года, примерно 02 часа 30 минут, проезжая на своей автомашине ВАЗ 2108 за г\з В990АС 05РУС по <адрес>, на повороте «Учхоз» он заметил голосующих на дороге ранее незнакомых трех молодых ребят, которых он посадил в свою машину и по их просьбе отвёз в <адрес>. В <адрес> они встретили автомашину ВАЗ 21099, из которой вышел молодой парень. Они побеседовали и через пять минут все разъехались. Через некоторое время, проехав село перед гастрономом с облицовкой из желтого кирпича, встретили подсудимого. Все трое пассажиров из его машины также вышли и разговаривали между собой две-три минуты, потом все четверо сели в его машину. Подсудимый сел на заднее сиденье, позади водительского места. Они пояснили, что возьмут деньги и поедут в <адрес> втроём. Когда приехали на пустынное место без домовладений, один из пассажиров сказал, что сейчас принесут деньги, предложил заглушить двигатель. Пассажир, находившийся на переднем сиденье, и еще один, сидевший на заднем сиденье, вышли из машины. Один из них, находившийся на переднем сиденье, подошел к двери со стороны водителя, другой остался у правой двери. Подсудимый, сидевший на заднем сиденье машины, приставил к его (Чумалаева) шее нож и сказал, чтобы не «дергался» и что они забирают его автомашину. После этого передал нож, сидящему рядом парню, сказав ему, чтобы он убил его, если тот начнет что-либо предпринимать («дергаться»). Передав нож, он стал делать маску для лица из своей же футболки. Пока он изготавливал себе маску, парень, которому он передал нож, также продолжал держать нож у его шеи. После этого подсудимый взял нож обратно. Затем они вывели его из машины, продолжая держать нож, и повалив на землю, стали избивать все вчетвером. После чего подсудимый снова приставил нож и посадил его (Чумалаева) на переднее пассажирское сиденье машины, и они поехали к речке. Все происходящее ФИО5 воспринял как угрозу его жизни, боялся, что они применят оружие. Подъехав к речке, они вывели его из машины и сказали, чтобы он убежал, что он и сделал. Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от 20 августа 2010 года, (л.д.62-67), потерпевший опознал по фотографии Далгатова Д.М. как лицо, приставившего нож к его горлу при завладении его автомашиной в ночь с 8 на 9 июля 2010 года в селе <адрес> РД. Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 15 сентября 2010 года, (на л.д. 78-81), потерпевший ФИО5 по чертам лица и телосложению, опознал Далгатова Д.М. как лицо, приставившее нож к его горлу при завладении его машиной и избивавшее его вместе с другими ребятами, повалив его на землю. Сам Далгатов Д.М. в своих показаниях, данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого с участием адвоката 18.09.2010г. (т.1 л.д.90-93), подтвердил показания потерпевшего ФИО5 и пояснил, что в разбойном нападении на ФИО5 принимали участие все, и им (Далгатовым) был применён нож. О наличие предварительного сговора между подсудимым и другими лицами, причастными к совершению преступления, свидетельствуют показания потерпевшего, данные в ходе следствия и в суде, а также показания самого подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия. Как усматривается из показаний потерпевшего ФИО5, которые согласуются с другими материалами уголовного дела, последний все происходящее с ним с участием Далгатова Д.М. и других воспринял как угрозу его жизни, боялся, что они реально применят оружие. При указанных обстоятельствах, доводы жалоб о предположительности выводов суда о том, что ФИО5 был избит Далгатовым и ещё тремя пассажирами ВАЗ-2108, между ними имелся предварительный сговор и то, что Далгатов приставил к шее потерпевшего нож, являются несостоятельными. Подлежит отклонению как необоснованный довод жалоб о том, что судом не установлен квалифицирующий признак преступления, дающий основание признать Далгатова Д.М. виновным в совершении разбойного нападения, а именно, насилие, опасное для жизни и здоровья. Как указано в приговоре, суд установил, что Далгатов Д.М. совершил разбой, выразившийся в нападении на ФИО11 с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с квалифицирующими признаками в виде предварительного сговора и с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, т.е. преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ (л.д.172). Действия Далгатова Д.М. судом квалифицированы правильно, им дана соответствующая юридическая оценка. Наказание осужденному Далгатову Д.М. назначено в соответствии с законом, с учётом данных о его личности, тяжести совершенного им преступления, а также характера и степени общественной опасности совершённого им преступления. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено. Приговор суда является законным, обоснованным и справедливым. Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора по доводам кассационных жалоб судебная коллегия не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Кизилюртовского районного суда РД от 1 февраля 2011 года в отношении Далгатова Далгата Магомедовича оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Далгатова Д.М. и адвоката Мирзаевой З.М. в интересах осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: