Судья Хабибулаев Р.М.

Дело № 22- 1558 - 2010 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 8 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан

в составе:

председательствующего Гарунова И.З.,

судей Зайнудиновой Ш.М. и Ахмедовой С.М.,

при секретаре Алиевой А.М.,

рассмотрела в судебном заседании от 8 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Гасанова Г.М. на приговор Кизилюртовского городского суда РД от 25 октября 2010 года, которым Гасанов Г.М., <дата> года рождения, уроженец <адрес> РД, прож. там же, ранее судимый приговором военного суда Читинского гарнизона по ч.1 ст.334 и п. «а» ч.2 ст.335 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ к 3 г. 6 месяцам лишения свободы, - осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Гасанов Г.М. признан виновным в том, что незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство – марихуану в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Судебное разбирательство проведено в соответствии с главой 40 УПК РФ в особом порядке.

Заслушав доклад судьи Зайнудиновой Ш.М., мнение прокурора Межидова С., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденного ставится вопрос об изменении приговора за несправедливостью ввиду назначения ему чрезмерно сурового наказания, с просьбой назначенное наказание признать условным, указывая о том, что суд первой инстанции при назначении ему наказания не учел в полной мере того, что он вину свою признал полностью, раскаялся, активно сотрудничал со следствием, имеет больных родителей.

В возражениях государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения, считая назначенное Гасанову Г.М. наказание справедливым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений прокурора, судебная коллегия находит приговор обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности осужденного в совершении инкриминируемых ему деяний основаны на материалах настоящего дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для изменения приговора ввиду его несправедливости, как об этом указывается в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не находит.

При назначении Гасанову Г.М. наказания суд первой инстанции, помимо положений приведенной выше нормы закона, учел и те обстоятельства, о которых указывается в кассационной жалобе, а также и то, что последний совершил данное преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, будучи ранее судим, т.е. при рецидиве.

Приняв эти обстоятельства во внимание, а также, учитывая требования ст. 68, 70 УК РФ, ч.7 ст.317 УПК РФ, суд первой инстанции обоснованно назначил Гасанову Г.М. наказание в виде реального лишения свободы. Суд в приговоре обосновал мотивы принятого им решения по всем вопросам, относящимся к назначению данного вида наказания. По своему виду и размеру оно соразмерно содеянному и личности.

С учетом этих обстоятельств судебная коллегия считает необходимым отклонить доводы кассационной жалобы, признав приговор обоснованным и справедливым.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кизилюртовского городского суда РД от 25 октября 2010 года в отношении оставить без изменения, а кассационную жалобу его - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: