Судья Гаджиев Д.И. Дело № 22-676

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД в составе:

председательствующего Умариева М.М.

судей Ибрагимовой А.М. и Рамазанова С.М.

при секретаре Билаловой Н.Б.

рассмотрела в судебном заседании в г.Махачкале 29 апреля 2011 года кассационную жалобу адвоката Курбановой Д.А. в интересах обвиняемого Гасанова Ю.М. на постановление Советского районного суда г.Махачкалы от 22 апреля 2011 года, которым в отношении Гасанова Юсупа Магомедовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.208 ч.2, ст.33 ч.5-317, 222 ч.3 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Ибрагимовой А.М., выступление адвоката Курбановой Д.А., просившей постановление суда отменить, мнение прокурора Мурзагельдиева Ш.О., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе адвокат Курбанова Д.А. просит постановление суда отменить, как незаконное и необоснованное.

В обоснование жалобы указывается, что судом в постановлении не указаны конкретные фактические обстоятельства, на основании которых вынесено решение.

Отмечается, что судом не учтено то, что Гасанов Ю.М. ранее не судим, имеет постоянное место жительства, постоянное место работы, характеризуется по месту жительства и работы положительно, на его иждивении находится <.>. Судом также не учтено и состояние здоровья Гасанова Ю.М., а именно, он нуждается в стационарном лечении, так как у него термический ожог.

По мнению автора жалобы, сторона обвинения не представила суду конкретные данные, которые объективно свидетельствовали бы о намерении Гасанова Ю.М. скрыться или воспрепятствовать производству по делу.

Проверив материал и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе о том, что судом в постановлении не указаны конкретные фактические обстоятельства, на основании которых вынесено решение, являются несостоятельными.

Суд, в соответствии с уголовно-процессуальным законом, в пределах предоставленных ему полномочий, рассмотрел ходатайство старшего следователя третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК по РД Биарсланова Х.-М.Б. и обоснованно избрал в отношении обвиняемого Гасанова Ю.М. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Рассматривая ходатайство следователя и избирая меру пресечения в отношении Гасанова Ю.М. в виде заключения под стражу, суд правильно обосновал это тем, что в представленных материалах имеются достаточные основания для избрания указанной меры пресечения.

Как видно из представленного материала, Гасанов Ю.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, а также особо тяжкого и тяжкого преступлений.

Гасанов Ю.М. нарушил избранную ему ранее - 25.03.2011г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, вылетев в г.Москву 4 апреля 2011г. без устного либо письменного уведомления следователя.

С учетом изложенного, подлежит отклонению довод жалобы об отсутствии конкретных данных, которые объективно свидетельствовали бы о намерении Гасанова Ю.М. скрыться или воспрепятствовать производству по делу.

Доводы жалобы о том, что суд не учел обстоятельства, связанные с совершением преступлений Гасановым Ю.М. впервые, наличие постоянного места жительства и работы, положительных характеристик по месту жительства и работы, наличие на его иждивении жены и троих детей, а также состояния здоровья Гасанова Ю.М., нуждающегося в стационарном лечении, являются несостоятельными.

Суд первой инстанции при избрании меры пресечения в отношении обвиняемого Гасанова Ю.М. в полной мере выполнил требования ст.ст.97, 99 УПК РФ.

Предусмотренных законом оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Советского районного суда г.Махачкалы от 22 апреля 2011 года в отношении Гасанова Юсупа Магомедовича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Курбановой Д.А. в интересах обвиняемого Гасанова Ю.М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: