Судья Корголоев С.М. Дело № 22к– 414

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 16.03.2011 года

судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД в составе:

председательствующего: Гимбатова А.Р.

судей: Ибрагимовой А.М. и Гаджимагомедова Т.С.

при секретаре Изиеве Р.

рассмотрела в судебном заседании в г.Махачкале от 16 марта 2011 года кассационную жалобу адвоката Магомедовой С.А. в интересах обвиняемого Гасанова Ш.Г. на постановление Кизлярского районного суда РД от 5 марта 2011 года, которым удовлетворено ходатайство начальника ОД ОВД по Кизлярскому району Шахвердиева Д.А. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гасанова Шахбана Гаджирамазановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Ибрагимовой А.М., выступление адвоката Магомедовой С.А., просившей постановление суда отменить, мнение прокурора Межидова С.Д., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе адвокат Магомедова С.А. просит постановление Кизлярского районного суда РД отменить и освободить Гасанова Ш.Г. из-под стражи.

При этом указывает, что суд безосновательно пришел к выводу о том, что Гасанов Ш.Г., оставаясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям или иным путем воспрепятствовать установлению истины по делу, поскольку Гасанов Ш.Г. не совершал преступления, в котором его обвиняют.

Кроме того, Гасанов Ш.Г. подозревается в совершении преступления средней тяжести.

В жалобе также обосновывается позиция, согласно которой Гасанов Ш.Г. был лишен права на защиту на данной стадии. В частности, 5 марта 2011 года мера пресечения была избрана в отношении Гасанова Ш.Г. без участия его адвоката – Магомедовой С.А., так как она не была уведомлена о дате, времени и месте заседания, несмотря на то, что подозреваемый Гасанов Ш.Г. в судебном заседании требовал ее участия в заседании.

Также в жалобе отмечается, что суд вообще не имел права рассматривать ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Гасанова Ш.Г., так как срок содержания его под стражей истек еще 28 февраля 2011 года в 16 часов 30 минут.

Проверив материал и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.108 УПК РФ постановление о возбуждении ходатайства о применении в качестве меры пресечения заключения под стражу в отношении подозреваемого или обвиняемого подлежит рассмотрению судьей с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, прокурора, а также защитника, если он участвует в уголовном деле.

Так как обвиняемый Гасанов Ш.Г. не отказался от своего защитника – Магомедовой С.А., то согласно п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ участие указанного защитника было обязательным.

Между тем, как видно из материалов дела, несмотря на то, что Гасанов Ш.Г. настаивал на рассмотрении материала именно с участием адвоката Магомедовой С.А.(протокол судебного заседания от 5 марта 2011г.л.д.26), судья назначил ему адвоката Гаджиева Р.Ш.

Кроме того, участие в процессе адвоката Магомедовой С.А. в интересах Гасанова Ш.Г. в судебном процессе обеспечено не было, сведений о ее надлежащем уведомлении о дате, месте и времени рассмотрения материала в суде первой инстанции не имеется.

Таким образом, судом было нарушено право обвиняемого Гасанова Ш.Г. на защиту.

С учетом изложенного, судебная коллегия находит постановление суда незаконным и подлежащим отмене.

При новом рассмотрении ходатайства суду надлежит устранить указанные нарушения закона.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №22 от 29.10.09. в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения нового судебного заседания в разумные сроки, коллегия считает необходимым применить к обвиняемому Гасанову Шахбану Гаджирамазановичу меру пресечения в виде заключения под стражу на период до нового рассмотрения ходатайства дознавателя сроком на 14 (четырнадцать) суток по 30 марта 2011 года включительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Кизлярского районного суда РД от 5 марта 2011 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гасанова Шахбана Гаджирамазановича отменить.

Применить в отношении Гасанова Шахбана Гаджирамазановича меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 14 суток до 30 марта 2011 года включительно.

Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий

Судьи :