Судья ФИО8 Дело №

Кассационное определение

г. Махачкала <дата>

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД в составе:

председательствующего Гимбатова А.Р.,

судей Гаджимагомедова Т.С., Магомедрасулова К.Т.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шуайпова И.И. на приговор Кизилюртовского городского суда РД от <дата>, которым

Шуайпов И.И., <дата> рождения, уроженец <адрес> РД, прож.: <адрес>, не судимый

осужден по ч.4 ст.160 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Судом Шуайпов И.И. признан виновным в присвоении вверенного ему чужого имущества в особо крупном размере при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании Шуайпов И.И. признал себя виновным, дело рассмотрено в соответствии с Главой 40 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Гаджимагомедова Т.С., объяснения Шуайпова И.И. и его адвоката Магомедова Ю.М., поддержавших кассационную жалобу и просивших определить Шуайпову И.И. условное наказание, мнение прокурора Голубовой Т.И., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденного Шуайпова И.И. и дополнении к ней ставится вопрос об изменении приговора и постановлении назначенного ему наказания условным. В обоснование жалобы указано, что судом при назначении наказания не приняты во внимание в достаточной мере все характеризующие личность Шуайпова И.И. данные, такие смягчающие наказание обстоятельства, как наличие постоянного места жительства, на иждивении семьи, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика, примирение с потерпевшим, а также рассмотрение дела в особом порядке и намерение возместить причиненный потерпевшим вред.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Допрошенный в судебном заседании Шуайпов И.И. вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вывод суда о виновности Шуайпова И.И. в совершении указанного преступления, является правильным, никем не оспаривается, квалификация действий Шуайпова И.И. по ч.4 ст.160 УК РФ является правильной.

Вместе с тем, судебная коллегия находит подлежащим изменению приговор в части назначенного Шуайпову И.И. наказания.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ, если назначив лишение свободы до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

Согласно ч.2 ст.7 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

Как следует из материалов дела, Шуайпов И.И., 1958 г. вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке, Шуайпов И.И. ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении супругу, страдающую сердечно-сосудистым заболеванием.

Кроме того, как обоснованно указано судом первой инстанции, по делу не установлено обстоятельств, отягчающих наказание Шуайпова И.И.

Указанные обстоятельства, смягчающие наказание Шуайпову И.И., по мнению судебной коллегии, судом первой инстанции при назначении наказания учтены не в достаточной мере.

В ходе рассмотрения кассационной жалобы Шуайпова И.И. стороной защиты представлено ходатайство потерпевшего Генерального директора ЗАО "МиГ", поддержавшего кассационную жалобу Шуайпова И.И. и просившего определить ему условное наказание с целью предоставления ему возможности возместить причиненный ЗАО в результате совершенного преступления материальный ущерб.

Кроме того, стороной защиты представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № 24 от 01.04.2011 г. о том, что Шуайповым И.И. в кассу ЗАО "МиГ" во исполнение приговора в части гражданского иска, внесено 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает доводы кассационной жалобы в части назначенного Шуайпова И.И. наказания обоснованными и с учетом этих обстоятельств, а также преклонного возраста осужденного, руководствуясь принципами гуманизма, судебная коллегия приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное ему наказание условным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Кизилюртовского городского суда РД от <дата> в отношении Шуайпова И.И. изменить.

Наказание, назначенное Шуайпову И.И. по ст.73 УК РФ условным с испытательным сроком 3 года.

Контроль за поведением Шуайпова И.И. возложить на УИИ по месту его жительства.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи: