Судья Джабраилова А.Д.

дело №22-1601\11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Махачкала 15 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Увайсова Б.З.,

судей Седрединова З.Б. и Мамалиева М.И.,

при секретаре Магомедове Г.М.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Дерр А.А. на приговор Каспийского городского суда Республики Дагестан от 3 октября 2011 года, которым

Дерр А.А., <.> ранее судимый,

признан виновным в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 158 и п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ - шести месяцев лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В силу ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Увайсова Б.З., выслушав объяснения адвоката Рамазановой Э.Г., просившего изменить приговор по основаниям, указанным в кассационной жалобе, мнение прокурора Межидова С.Д., полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору Дерр А.А. <.> совершил тайное хищение сотового телефона, стоимостью 2000 рублей, принадлежащего ФИО2 <.> Дерр А.А. совершил тайное хищение имущества ФИО1 с проникновением в жилище и с причинением потерпевшему значительного ущерба в 7500 рублей. Обстоятельства совершения преступлений подробно изложены в приговоре.

В кассационной жалобе Дерр А.А., указывая, что суд назначил суровое наказание, просит снизить ему наказание. При назначении наказания суд не учел, что он, работая на кирпичном заводе, не получал заработной платы, и ушел с завода, не имея при себе документов и средств на приобретение билета до дома. Эти обстоятельства толкнули его на совершение краж.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Как следует из показаний, данных Дерр А.А. в ходе предварительного следствия, он был в 2005 году судим в г. Камышин за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ. Освободился в 2008 году. В ноябре 2010 года приехал в Республику Дагестан, где в г. Каспийске поступил на работу на кирпичный завод. 04.07.2011 года он совершил у своего знакомого кражу телефона. 22.08.2011 года он бросил работу и стал жить в пустующих дачах. 23.08.2011 года совершил кражу из квартиры в г. Каспийске. Когда его остановила милиция, он предъявил им свой паспорт и сообщил, что имущество, находящееся у него, ему подарили. Однако после доставления его в милицию он признался, что украл это имущество из квартиры. (л.д.87-90)

По окончании предварительного следствия Дерр А.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью и просил рассмотреть дело в особом порядке.

Дело с согласия осужденного и сторон было рассмотрено судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которыми согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

При назначении Дерр А.А. наказания суд учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание им вины, раскаяние его в содеянном, отсутствие к нему претензий со стороны потерпевших.

Суд учел также характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных Дерр А.А., отбывавшим ранее наказание в местах лишения свободы.

Назначенное Дерр А.А. наказание соответствует совершенным преступлениям, оснований для признания его несправедливым ввиду чрезмерной суровости судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену либо изменение судебного решения, по делу не допущено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Каспийского городского суда Республики Дагестан от 3 октября 2011 года в отношении Дерр А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Дерр А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: