Судья Адзиев М.М. Дело №22-1590

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала 14 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Гимбатова А.Р.,

судей: Ибрагимовой А.М. и Мусаева М.М.

при секретаре Алишаеве А.И.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Газиева А.Х. на постановление судьи Советского районного суда г.Махачкалы от 22 сентября 2011 года, которым жалоба адвоката Газиева А.Х. на бездействие следователя по ОВД СУ СК РФ по РД Магомедова Я.С. оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Ибрагимовой А.М., выступление адвоката Газиева А.Х. в интересах потерпевшей ФИО4, просившего постановление судьи изменить, мнение прокурора Алиева М.Р., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Газиев А.Х. обратился в суд с жалобой на бездействие следователя по ОВД СУ СК РФ по РД Магомедова С.Я., ссылаясь на то, что указанный следователь оставил без рассмотрения его ходатайство о выдаче копии протокола дополнительного допроса потерпевшей ФИО4 от 29.08.2011г., интересы которой он представлял.

Постановлением судьи от 22 сентября 2011 года жалоба Газиева А.Х. оставлена без удовлетворения.

В кассационной жалобе ставится вопрос об изменении постановления судьи, как незаконного и прекращении по ней производства по следующим основаниям.

В обоснование жалобы автор указывает, что судья Адзиев М. выдал адвокату Газиеву А.Х. во время судебного разбирательства затребованную им копию протокола дополнительного допроса потерпевшей ФИО4 от 20.08.2011г., фактически удовлетворив его жалобу, тем самым устранил допущенные следователем нарушения.

При таких обстоятельствах судье следовало прекратить производство по жалобе адвоката Газиева А.Х., чего не было выполнено судом.

Проверив представленные материалы и, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Оставляя жалобу адвоката Газиева А.Х. без удовлетворения, судья обоснованно указал, что в материалах дела №701571 протокол допроса потерпевшей ФИО4 от 29 августа 2011 года отсутствует.

Кроме того, ходатайство адвоката Газиева А.Х. о выдаче ему копии указанного протокола допроса следователем Магомедовым С.Я. не рассматривалось, в связи с чем, со стороны последнего не имело место бездействие.

Довод жалобы о том, что судья Адзиев М. выдал адвокату во время судебного разбирательства 22 сентября 2011 года затребованную им копию протокола дополнительного допроса потерпевшей ФИО4 от 20.08.2011г., фактически удовлетворив его жалобу, подлежит отклонению, как голословный, не подтверждающийся какими-либо данными.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления судьи по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление судьи Советского районного суда г.Махачкалы от 22 сентября 2011 года об оставлении без удовлетворения жалобы адвоката Газиева А.Х. на бездействие следователя по ОВД СУ СК РФ по РД Магомедова Я.С. - оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Газиева А.Х. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: