Судья Корголоев С.М. № 22к-353

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 04 марта 2011

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД в составе:

председательствующего – Зайнудиновой Ш.М.,

судей – Зульфигарова К.З. и Магомедрасулова К.Т.,

при секретаре Изиеве Р.Р.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Магомедовой С.А. на постановление Кизлярского районного суда от 20 февраля 2011 года, которым

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого по ст.222 ч.1 УК РФ на 10 суток, т.е. до 19 часов 40 минут 28 февраля 2011 г.

Заслушав доклад судьи Зульфигарова К.З., пояснения адвоката Магомедовой С.А., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Алиева М.Р. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

В кассационной жалобе адвокат Магомедова С.А. просит постановление суда отменить и освободит Гаджиева из-под стражи.

В обоснование своих доводов о несогласии с применением ареста указывает, что судом нарушены требования ст.108 УПК РФ, не указаны основания применения меры пресечения, выводы суда о наличии оснований для избрания меры пресечения считает голословными, из постановления суда не ясно, как подозреваемый может препятствовать производству по делу, суду не представлены материалы, подтверждающие необходимость применения заключения под стражу. Также ссылается на то, что подозреваемый не судим, имеет семью, постоянное место жительства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения, жалобу без удовлетворения.

18 февраля 2011 года подозреваемый Гаджиев Э.К. задержан в качестве подозреваемого в причастности к совершению преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ.

Как следует из представленного суду материала 18 февраля 2011 г. сотрудниками ОВД по Кизлярскому району в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий в с.Черняевка Кизлярского района был доставлен Гаджиев Э.К., у которого в кармане брюк обнаружен пистолет кустарный с 5 патронами.

Дознаватель ОВД по Кизлярскому району Малеев Б.Р. с согласия заместителя прокурора г.Кизляра обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому Гаджиеву Э.К., мотивируя тем, что, находясь на свободе, тот может продолжит преступную деятельность, скрыться, препятствовать производству по уголовному делу.

Суд, проверив представленные материалы дела, заслушав мнения явившихся в судебное заседание лиц, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства следователя. При этом суд согласился с доводами ходатайства следователя о том, что, оставаясь на свободе, подозреваемый может воспрепятствовать производству по уголовному делу, продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться.

С учетом представленных суду материалов уголовного дела и установленных по делу обстоятельств, решение суда об удовлетворении ходатайства следователя об избрании Гаджиеву Э.К. меры пресечения в виде заключения под стражу судебная коллегия находить обоснованным.

Согласно ст.100 УПК РФ в исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, и с учетом обстоятельств, указанных в ст.99 УПК РФ, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого.

Эти требования закона судом соблюдены.

Данные о личности подозреваемого, то, что он не судим, имеет постоянное место жительства и характеризуется положительно, подлежат учету наряду с другими обстоятельствами.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы адвоката Магомедовой С.А. не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Кизлярского районного суда от 20 февраля 2011 года об избрании подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Магомедовой С.А. – без удовлетворения.

<.>

<.>