Дело в отношении Мутаева К.М. по ч.1 ст.318 УК РФ, приговор оставлен без изменения



Судья Куликова Л.Г. Дело № 22-1709

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 18 января 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Зульфигарова К.З.,

судей - Ахмедовой С.М. и Магомедрасулова К.Т.,

при секретаре Алиеве А.М.,

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Мутаева К.М. на приговор Кизлярского районного суда от 30 ноября 2010 года, которым

, 20 февраля 1976 года рождения, уроженец г. Кизилюрта Республики Дагестан и житель <.> РД, не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ, по которой ему назначено 2 года свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года.

Он же по ч.2 ст.318 и ч.1 ст.222 УК РФ оправдан за отсутствием составов преступлений.

Мутаев К.М. признан виновным в применении насилия, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Чанчиева Н.С. при исполнении последним своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

09 июня 2010 года, когда толпа людей примерно триста человек после митинга в городе Кизляре пе­рекрыла автодорогу, силами сотрудников МВД по РД началась силовая операция по освобождению заблокированной автодороги, милиционер СОГ ОВД по Кизлярскому району Чанчиев Н.С. побежал за Мутаевым К.М., пытавшимся скрыться в толпе, и схватил того, тот ударил кулаком в лицо <.>, причинив ему согласно заклю­чению судебно-медицинской экспертизы за №457 от 21.06.2010 года кровопод­теки и ссадины, не повлекшие за собой расстройство здоровья - побои.

Заслушав доклад судьи Зульфигарова К.З., пояснения осужденного Мутаева К.М., поддержавшего свою кассационную жалобу, мнение прокурора Керимова С.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Мутаев К.М. с приговором не согласен, просит его отменить и дело направить на новое рассмотрение.

В обоснование своих доводов указывает, что на митинге он оказался случайно, в материалах дела нет доказательств, подтверждающих его причастность к совершению вмененных в вину преступлений, своевременно не проведены экспертизы для выяснения возможности производства выстрелов при обстоятельствах, указанных потерпевшим <.>

<.>

Государственный обвинитель Морозов В.Н. принес возражения на кассационную жалобу адвоката, просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, поскольку вина Мутаева К.М. в применении насилия, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти <.> при исполнении последним своих должностных обязанностей при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается совокупностью рассмотренных в судебном заседании доказательств, которые в приговоре приведены и им судом дана соответствующая оценка.

Сам осужденный Мутаев К.М. в своих показаниях не отрицает факт его нахождения 09 июня 2010 года среди толпы людей, в отношении которых силами сотрудников МВД по РД проводилась силовая операция по освобождению заблокированной автодороги.

Доводы Мутаева К.М. о невиновности, что он неправомерные действия не совершал, его утверждения о том, что в отношении него и других лиц, перекрывших автомобильную дорогу, сотрудниками правоохранительных органов было применено неправомерное насилие, в ходе судебного разбирательства проверены и обоснованно отвергнуты.

Вина Мутаева К.М. подтверждается показаниями потерпевших <.> об оказание сопротивления и нанесение ему удара кулаком в лицо осужденным, и <.>, также подтвердивших обстоятельства дела, заключением судебно - медицинской экспертизы №457 от 21.06.2010 года о наличии у <.> телесных повреждений.

Органами предварительного следствия Мутаеву К.М. также было незаконное приобретение, хранение и перевозка огнестрельного оружия - пистолет не­установленного образца, и причинение ранения в ногу сотрудника милиции ОВД по Кизлярскому району <.>А., повлекшего средней тяжести вред здоровью.

В этой части обвинения судом Мутаев К.М. оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления по предъяв­ленным ему обвинениям по ст.318 ч.2, 222 ч. 1 УК РФ.

Судом первой инстанции установлено, что работник милиции <.> Н.С, будучи оде­тым в форменную одежду, во время проведения несанкционированного митин­га, выполнял обязанности по охране общественного порядка и соблюдению общественной безопасности, возложенные на него руководством ОВД по Кизлярскому району. Его действия по преследованию и задержанию убегавшего подсудимого Мутаева К.М. во время разблокировки митингующих, были на­правлены на пресечение нарушения общественного порядка и суд правильно при­знал их на тот момент правомерными.

Доказательствами преследования работ­никами милиции пытавшегося скрыться подсудимого Мутаева К.М., оказания им физического сопротивления при задержании, в ходе которого он нанес работнику милиции <.> удар кулаком по лицу, причинив тем са­мым ему телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин, являются последовательные и согласующиеся между собой.

Все представленные доказательства в судебном заседании исследованы и в приговоре им дана соответствующая оценка. При этом показаниям свидетелей защиты <.> судом также дана соответствующая оценка.

Действия осужденного Мутаева К.М. судом правильно квалифицированы по ст. 318 ч. 1 УК РФ.

При назначении наказания Мутаеву К.М. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и его личность.

Нарушение требований уголовно-процессуального закона, влекущие отмену приговора, по делу не усматриваются.

При таких данных судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора, в том числе по изложенным в кассационной жалобе доводам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Кизлярского районного суда РД от 30 ноября 2010 года в отношении оставить без изменения, его кассационную жалобу– без удовлетворения.

<.>

<.>и