Судья Джабраилова А. Д. Дело №22-1726

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала 24 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Алиева М.Н.,

судей: Ибрагимовой A.M. и Рамазанова СМ.

при секретаре Шуаеве Д.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу генерального директора ООО «Строитель-А» Алиева A.M. на постановление судьи Каспийского городского суда РД от 15 декабря 2010 года, которым ходатайство следователя СО при ОВД по г.Каспийск Гаджиева Р.С. о производстве выемки расширенной выписки о движении денежных средств по расчётному счёту № ООО «Строитель-А» ИНН\КПП: № за период с 05 ноября 2008 года по настоящее время в КБ «МГБ» ООО по адресу: <адрес>, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Ибрагимовой A.M., мнение прокурора Межидова С.Д., полагавшего постановление судьи отменить, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене постановления судьи, как незаконного и необоснованного.

Автор жалобы указывает на то, что рапорт оперуполномоченного ОБЭП ОВД по г.Каспийску от 13.12.2010г. о том, что ООО «Стройтех» имеет взаиморасчеты с ООО «Строитель -А» документального необоснован.

ООО «Строитель - А» с 21 ноября 2008 года по настоящее время по расчётному счёту № операции по взаиморасчёту с ООО «Стройтех» не осуществлялись, с ООО «Стройтех» отсутствуют какие-либо договорные отношения по осуществлению хозяйственных операций, о существовании ООО «Стройтех» им стало известно лишь в суде.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу части 4 статьи 7 УПК РФ определение суда, постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В случае удовлетворения ходатайства следователя либо дознавателя, судья выносит мотивированное постановление о производстве следственного действия, основанное на исследованных материалах с проверкой доводов, приведенных в ходатайстве.

При отказе в удовлетворении ходатайства судьей выносится постановление с изложением мотивов отказа.

Судьей при рассмотрении ходатайства следователя СО при ОВД по г.Каспийск Гаджиева Р.С. о производстве выемки расширенной выписки о движении денежных средств по расчётному счёту № ООО «Строитель -А» ИНН\КПП: № за период с 05 ноября 2008 года по настоящее время в КБ «МТБ» ООО по адресу: <адрес>, эти требования закона нарушены и решение принято без надлежащего обоснования и мотивировки.

Судья в своем постановлении от 15 декабря 2010 г. указал, что Ибрагимов P.M. являясь руководителем ООО «Стройтех», в период с 02.07.2010 г. по 25.11.2010 г. путём непредставления налоговых деклараций, уклонился от уплаты налогов в особо крупном размере. ООО «Стройтех», зарегистрировано по юридическому адресу <адрес> и состоит на налоговом учёте в ИФНС РФ по г.Каспийск, РД, основными видами деятельности которого согласно устава, являются торгово-коммерческая деятельность, производство общестроительных работ и ремонт зданий и сооружений. Согласно ст. 143 НК РФ ООО «Стройтех» является плательщиком НДС и осуществляет деятельность по общеустановленной системе налогообложения. В период с 02.07.2010г. по 25.11.2010г. ООО «Стройтех» реализовало товарно-материальные ценности различным предпринимателям, учреждениям и организациям РД и других регионов России. Оплата покупателями произведена перечислением на расчётный счёт ООО «Стройтех» находящийся в ООО КБ «Дагэнергобанк» г.Махачкала. Ибрагимов P.M. путём непредставления налоговых деклараций, в нарушение ст.ст.146, 169, 171, 172 НК РФ, за период с 02.07.2010г. по 25.11.2010г. уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в особо крупном размере на общую сумму № рублей.

13 декабря 2010 года о\у ОБЭП ОВД по г.Каспийск Азизовым Д.М. был составлен рапорт о том, что ООО «Стройтех» имеет взаиморасчёты с ООО «Строитель-А», ИНН\КПП: №

Резюмируя, на основании вышеуказанного рапорта судья пришел к выводу о
том, что ходатайство о\у подлежит удовлетворению, так как по делу возникла
необходимость производства выемки по расчётному счёту

№ ООО «Строитель-А», находящемся в КБ «МГБ» ООО по адресу: <адрес>

Между тем, свое решение судья никак не обосновал и не мотивировал, непонятно при наличии каких именно данных, касающихся деятельности ООО «Строитель-А», судья пришел к такому выводу.

При таких обстоятельствах вывод судьи о необходимости производства выемки по расчётному счёту № ООО «Строитель -А», находящемся в КБ «МТБ» ООО по адресу: <адрес>, судебная коллегия находит вынесенным без учета обстоятельств, имеющих для этого существенное значение.

С учетом изложенного, указанное решение судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Каспийского городского суда РД от 15 декабря 2010 года, которым разрешено производство выемки по расчётному счёту № ООО «Строитель - А», находящемся в КБ «МТБ» ООО по адресу: <адрес>, отменить и материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий

Судьи: