Судья ФИО11

Дело № 22к-210

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала 4 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД в составе:

председательствующего: Алиева М.Н.,

судей: Гарунова И.З. и Мусаева М.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление помощника прокурора Кировского района г.Махачкалы Билалова Ш.Б. на постановление судьи Кировского районного суда г. Махчкалы от 27 января 2011 года, которым в отношении подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ч.2 ст. 208 УК РФ Абдуллаева Абакара Магомедовича в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отказано.

Заслушав доклад судьи Алиева М.Н., объяснения подозреваемого Абдуллаева А.М. и его защитника Магомедова М.А., просивших постановление судьи оставить без изменения, мнение прокурора Алиева М.Р., полагавшего постановление судьи отменить, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

в кассационном представлении помощник прокурора Кировского района г.Махачкалы Билалов Ш.Б. просит постановление судьи отменить как незаконное. Указывает, что судья, отказав в избрании меры пресечения, не учел тяжесть совершенного преступления, в котором подозревается Абдуллаев А.М., а также то, что, оставаясь на свободе, он может скрыться от органа предварительного следствия и суда, оказывать давление на свидетелей и потерпевших по делу, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия оснований для отмены постановления судьи не усматривает.

Как усматривается из кассационного представления, доводы государственного обвинителя о том, что Абдуллаев А.М., оставаясь на свободе, может скрыться от органа предварительного следствия и суда, оказывать давление на свидетелей и потерпевших по делу, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, ни чем не обоснованны и не подтверждаются представленными материалами.

Согласно ст. 99 УПК РФ при разрешении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, должны учитываться тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Как видно из представленных материалов, Абдуллаев А.М. <дата>, судимости не имеет, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, находится на <.>.

Как усматривается из выписки истории болезни № 4203, выданной хирургическим отделением <.>, Абдуллаев А.М. перенес в стационарных условиях специализированного лечебно-профилактического учреждения специальный вид лечения <.>.

Делая вывод о наличии данных, дающих основание полагать, что Абдуллаев А.М. может скрыться от органа предварительного следствия и суда, оказывать давление на свидетелей и потерпевших по делу, уничтожить доказательства, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, помощник прокурора Кировского района г.Махачкалы Билалов Ш.Б. эти данные в полной мере не учёл.

Кроме того, как видно из представленных материалов, данное уголовное дело возбуждено 4 января 2011 года, однако каких либо данных о том, что Абдуллаев А.М., оставаясь на свободе, оказывал давление на свидетелей и препятствовал установлению истины по делу не представлено.

При таких данных, когда Абдуллаев А.М. <дата>, не судимый, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, находится на диспансерном учете в <.>, судебная коллегия находит, что суд правильно пришел к выводу о необоснованности ходатайства ст. следователя СУ СК РФ по РД Магомедова М.И. об избрании в отношении Абдуллаева А.М. меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление судьи Кировского районного суда г. Махачкалы от 27 января 2011 года об отказе в избрании в отношении подозреваемого Абдуллаева Абакара Магомедовича меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, а кассационное представление помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Билалова Ш.Б.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: