Дело № 22-1500 Судья ФИО9 К А С С А Ц И О Н Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Махачкала 24 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД в составе: Председательствующего – Гимбатова А.Р., судей – Алиева М.Н. и Ибрагимовой А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Магомедова В.К, на приговор Советского районного суда г. Махачкалы от 21 сентября 2011 года, которым Бойко Артур Александрович, <.>, ранее не судимый, осужден по ч.1 ст. 234 и ч.2 ст. 228 УК РФ на основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы в колонии- поселении. Заслушав доклад судьи Алиева М.Н., мнение прокурора Керимова С.А., полагавшего приговор оставить без изменения, объяснения адвоката Абдуразакова К.М., просившего по доводам жалобы приговор изменить, судебная коллегия, установила: Бойко А.А. признан виновным в том, что незаконно сбыл условному покупателю сильнодействующее вещество «трамал», а также незаконно изготовил и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство «дезоморфин» в крупном размере при обстоятельствах изложенных в приговоре. В кассационной жалобе адвокат Магомедов В.К. просит приговор изменить и назначить Бойко А.А. наказание с применением ст.73 УК РФ. В обосновании своих доводов указывает, что суд при назначении наказания не учел, что Бойко А.А. ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно. Судебная коллегия, изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор подлежащим оставлению без изменения. Из приговора усматривается, что Бойко А.А. совершил два преступления, относящихся к категории средней тяжести. Как усматривается из приговора Советского районного суда г. Махачкалы от 21 сентября 2011 года, суд первой инстанции при назначении наказания Бойко А.А. учел степень общественной опасности совершенных им преступлений, его личность, влияние назначенного наказания на его исправление. Кроме того, суд первой инстанции назначил Бойко А.А. наказание с учетом того, что он с предъявленным обвинением согласился. Действиям Бойко А.А. суд дал правильную правовую оценку. Наказание ему назначено в соответствии с законом, соразмерно содеянному, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о его личности Оснований для смягчения наказания Бойко А.А. судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор Советского районного суда г. Махачкалы от 21 сентября 2011 года в отношении Бойко Артура Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Магомедова В.К. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: