Судья Алиев М.А. № 22к-168 2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 28 января 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД в составе:

председательствующего Сулейманова С.М.

судей Асхабова А.А. и Гаджимагомедова Т.С.

при секретаре Меджидовой З.

с участием прокурора Межидова С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании от 28 января 2011 года кассационную жалобу адвоката Пашаевой М.С. на постановление Хасавюртовского городского суда РД от 19 января 2011 года, которым в отношении подозреваемой в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 159 ч.4, 306 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.2, 159 ч.4 УК РФ

Хайбулаевой М. Г., <дата> года рождения, уроженки <адрес> РД, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не судимой

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Асхабова А.А., выслушав объяснения адвоката Пашаевой М.С. просившей отменить постановление суда, объяснения адвоката Корголоева М.М. в защиту интересов потерпевших просившего постановление суда оставить без изменения, мнение прокурора Межидова С.Д. полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Органами предварительного расследования Хайбулаева М.Г. подозревается в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 159 ч.4, 306 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.2, 159 ч.4 УК РФ, совершенных в период с августа по сентябрь 2010 года.

09 декабря 2010 года у Хайбулаевой М. Г. отобрано обязательство о явке.

Постановлением ст. следователя СО при ОВД по г. Хасавюрт РД от 29 декабря 2010 года объявлен розыск подозреваемой Хайбулаевой М. Г. <дата>.

17 января 2011 года Хайбулаева М. Г. <дата> года рождения задержана в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ в качестве подозреваемой в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 159 ч.4, 306 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.2, 159 ч.4 УК РФ.

18 января 2011 года ст. следователь СО при ОВД по г. Хасавюрт с согласия руководителя СО при ОВД по г. Хасавюрт обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении подозреваемой в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 159 ч.4, 306 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.2, 159 ч.4 УК РФ Хайбулаевой М. Г. <дата> года рождения, меры пресечения в виде заключения под стражу, которое постановлением Хасавюртовского городского суда РД от 19 января 2011 года удовлетворено.

В кассационной жалобе адвоката Пашаевой М.С. указывается на незаконность и необоснованность постановления суда. В обосновании указывается, что выводы суда изложенные в постановлении о том, что Хайбулаева М.Г. находилась в розыске, оставаясь на свободе может вновь скрыться от органов следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, или иным путем воспрепятствовать производству по делу голословны, так как органом следствия доказательства свидетельствующие об этом в суд не представлены. Судом при принятии решения также не приняты во внимание данные о личности Хайбулаевой М.Г., которая ранее не судима, имеет постоянное место жительства, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка которого воспитывает одна, по месту жительства характеризуется положительно. Ставится вопрос об отмене постановления суда.

На кассационную жалобу адвоката Пашаевой М.С., адвокатом Корголоевым М. в защиту интересов потерпевших поданы возражения, в которых просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и в возражениях, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. ст. 97, 99, 100, 108 УПК РФ в отношении обвиняемого (подозреваемого) может быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, при наличии достаточных оснований полагать, что он скроется от следствия, может продолжить преступную деятельность, угрожать участникам уголовного судопроизводства. Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора. При этом в числе других обстоятельств, учитывается тяжесть предъявленного обвинения и данные о личности.

Как усматривается из представленных в суд материалов, в ходатайстве ст. следователя СО при ОВД по г. Хасавюрт, необходимость избрания в отношении подозреваемой Хайбулаевой М.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу мотивировано тем, что она подозревается в совершении нескольких преступлений в том числе и относящееся к категории особо тяжкого, по делу необходимо провести ряд следственных действий направленных на установление всех обстоятельств совершенных преступлений. Невозможность избрания иной меры пресечения мотивировано тем, что Хайбулаева М.Г. по данному делу находилась в розыске, оставаясь на свободе, вновь может скрыться от органов следствия и суда, или иным образом воспрепятствовать установлению истины по делу, оказать давление на потерпевших, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также в целях обеспечения исполнения приговора производству по делу. К постановлению приложены материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства.

Исследовав представленные органом следствия материалы, и приняв во внимание обстоятельства, указанные в ходатайстве, а именно то, что Хайбулаева М.Г. подозревается в совершении нескольких эпизодов преступлений, в том числе и относящихся к категории тяжких за которое предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, что по данному делу находилась в розыске, а также обстоятельства, свидетельствующие о невозможности избрания иной более мягкой меры пресечения, и с учетом обстоятельств предусмотренных ст. 99 УПК РФ, суд первой инстанции, пришел к правильному выводу о необходимости избрания в отношении подозреваемой Хайбулаевой М.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу.

При указанных обстоятельствах, доводы, изложенные в кассационной жалобе адвоката Пашаевой М.С. о незаконности и необоснованности постановления суда, коллегия находит несостоятельными и подлежащими отклонению, поскольку решение судом принято на основании представленных в суд материалов, в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 100, 108 УПК РФ.

Оснований для отмены или изменения постановления суда, коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хасавюртовского городского суда РД от 19 января 2011 года, которым в отношении подозреваемой в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 159 ч.4, 306 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.2, 159 ч.4 УК РФ Хайбулаевой М. Г., <дата> года рождения, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу - оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Пашаевой М.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи