судья Хункеров М.А. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Махачкала 29 марта 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в составе: председательствующего Увайсова Б.З. судей Асхабова А.А. и Гарунова И.З., при секретаре Изиеве Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Магомедова А.А. и дополнение к кассационной жалобе адвоката Музалевой С.Р. в интересах осужденного Яхьяева М.С. на приговор Карабудахкентского районного суда РД от 31 января 2011 года, которым Яхъяева М.С., <.>, судимый приговором Кировского районного суда г. Махачкалы от 04.07.2003 г. по ч.1 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, приговором Кировского районного суда г. Махачкалы от 11.10.2004 г. по ч.1 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно постановлением Кумторкалинского районного суда РД от 29.02.2008 г. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в ИК строгого режима и ограничению свободы на 1 год. Заслушав доклад судьи Увайсова Б.З., выслушав выступления адвоката Музалевой С.Р., просившего приговор в отношении его подзащитного отменить или смягчить назначенное ему наказание, мнение прокурора Межидова С.Д., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Согласно приговору, Яхьяев М.С. 16 октября 2010 года, примерно в 2 часа, на автодороге «Буйнакск-Карабудахкент» в ходе внезапно возникшей ссоры с ФИО1 нанес ему удар по лицу, а когда тот упал, несколько ударов ногами по голове последнего, причинив ему кровоподтеки ушибы мягких тканей лица, ушиб головного мозга тяжелой степени, повлекшие мозговую кому, которые квалифицированы как тяжкий вред здоровью. ФИО11 доставлен в Буйнакскую ЦГБ в 11 часов 40 минут 16 октября 2010 года, где, не приходя в сознание, в тот же день в 22 часа 25 минут скончался. В кассационной жалобе защитник осужденного адвокат Магомедов А.А. просит приговор отменить. Защитник считает, что судом сделан неправильный вывод о наличии в действиях Гамидова признаков преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ. По мнению автора жалобы, осужденный Яхьяев М.С. ударил потерпевшего ФИО1 лишь один раз, от чего тот упал и ударился головой об асфальт. Это подтверждается показаниями очевидца произошедшего, свидетеля ФИО6. Он не намеривался причинять тяжкий вред здоровью потерпевшего, тот был инвалидом и слабым ребенком с детства, у него и ранее бывали длительные кровоизлияния. Поэтому, когда Яхъяева М.С. увидел, что ФИО1 лежит без сознания и у него течет кровь из носа и ушей, он оказал первую медицинскую помощь пострадавшему, отвез его в Какашуринскую больницу, а затем к матери в с. Дженгутай, которой объяснили, что ФИО1 необходимо срочно положить в Буйнакскую городскую больницу. Вместо этого, по мнению защиты, его мать, не занимаясь заботами о спасении своего сына, вызвала милицию. Из-за этого пострадавшего доставили в больницу лишь к полудню. Вывод суда о том, что Яхьяев М.С. бил ФИО1 и ногами, материалами дела не установлен, следствием таких доказательств не добыто. Адвокат считает, что в действиях его подзащитного имеется лишь сосав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ, т.е. причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. В возражении на кассационную жалобу потерпевший ФИО2 просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения. В дополнение к кассационной жалобе адвокат Музалева С.Р. указывается, что при назначении наказания нарушены правила назначения наказания при рецидиве преступления. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, а также дополнение к кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным. Так, из показаний осужденного Яхъяева М.С. следует, что нанес удар кулаком по лицу ФИО1 отчего тот упал на асфальт. Он отвез ФИО1 домой, где пытался привести его в чувство, но не смог добиться этого. Затем он отвез ФИО1 в больницу с. Какашура, где ему сделали укол, но он не пришел в себя. Переночевав у друга отвез ФИО1 в с. Дженгутай. Потом ему стало известно, что ФИО1 скончался. Он сожалеет о случившимся. Из показаний потерпевшего ФИО5 следует, что в 1 час ночи 16 октября 2010 года по предложению Яхъяева М.С., купив спиртное, он и его брат ФИО1 поехали в сел. Какашура. В пути следования он попросил Яхъяева М.С., ехавшего очень быстро, сбавить скорость. Это не понравилось Яхъяева М.С. и он, остановив машину, потребовал, чтобы он вышел из нее. Когда он вышел Яхъяева М.С. нанес ему удары кулаком в лицо и он упал. Он встал и убежал, затем он пешком пришел домой. Он стал звонить брату ФИО1, но телефон того не отвечал. В 3-4 часа утра на телефон матери позвонила женщина и сообщила что ФИО1 привезли в больницу с. Какашура. Утром 16 октября 2010 г. братья Яхъяева М.С. привезли домой ФИО1 и сказали, что он спит. Его мать вызвала скорую и ФИО1 ночью скончался, не приходя в себя. Свидетель ФИО3 показал, что он следовал в машине вместе с Яхъяева М.С., ФИО7 и ФИО1. По пути Яхъяева М.С. остановил машину и Яхъяева М.С. с ФИО7 вышли из нее. Через 5 минут Яхъяева М.С. сел в машину, сказав, что ФИО7 убежал. После этого Яхъяева М.С. не смог завести машину. Когда они стали толкать машину, Яхъяева М.С. нанес удар ФИО1 и тот упал на асфальт и из его носа пошла кровь. ФИО1 был без сознания, они привезли в Какашуринскую больницу. Оттуда они привезли ФИО1 ФИО8 в с. Н. Дженгутай. Он сказал матери ФИО1, чтобы вызвали скорую помощь. ФИО1 отвезли в Буйнакскую больницу, где он скончался ночью 16 октября 2010 года не приходя в сознание. Свидетель ФИО4 показал, что под утро 16 октября 2010 года его разбудила мать и сообщила, что Яхъяева М.С. кого-то избил и этого человека надо отвезти в больницу. Избитым оказался ФИО1 ФИО6 рассказал ему, что Яхъяева М.С. ударил ФИО1, который упал и потерял сознание. Они отвезли ФИО1, который был без сознания, в с. Н. Дженгутай. ФИО1 отвезли в Буйнакскую городскую больницу, где он скончался. Суд обоснованно признавал эти показания достоверными, и принял их в качестве доказательства виновности осужденного, так как они согласуются между собой, и не противоречат другим исследованным в судебном заседании доказательствам. Кроме этих показаний, по делу имеются и другие, приведенные в приговоре доказательства вины осужденного, признанные судом достоверными. Заключением судебно-медицинской экспертизы № 482 от 30.11.2010 г., установлено, что на трупе ФИО1 обнаружены: кровоподтеки и ушибы мягких тканей вокруг глаз, области носа и губ, ушиб головного мозга тяжелой степени, мозговая кома. Эти повреждения могли быть причинены неоднократным воздействием тупого, твердого предмета. Ушиб головного мозга тяжелой степени, по признаку опасности для жизни квалифицируется, как тяжкий вред здоровью и мог послужить причиной наступления смерти. При ударе кулаком по лицу и однократном падении с соударением головой об асфальт, ФИО1 получить вышеперечисленные повреждения, не мог. Тщательно исследовав обстоятельства дела и правильно оценив все доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Яхъяева М.С.. Эти выводы суда аргументированны и убедительны, оснований не согласиться с ними у судебной коллегии не имеется. Доводы осужденного Яхъяева М.С. и его защитника о неправильной квалификации его действий, несостоятельны и противоречат приведенным в приговоре доказательствам. Судом правильно квалифицированы его действия по ч.4 ст. 111 УК РФ. Наказание назначено Яхъяеву М.С. справедливое, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных об его личности, нарушений закона при назначении наказания, вопреки доводам дополнительной кассационной жалобы, не допущено. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается. При таких обстоятельствах основная и дополнительная кассационные жалобы защитников осужденного удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Карабудахкентского районного суда РД от 31 января 2011 года в отношении Яхъяева М.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Магомедова А.А. и дополнительную кассационную жалобу адвоката Музалевой С.Р. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи