преступление предусмотренное ст. 158 ч.2 п.`в` УК РФ



Судья Абдурахманов Ш.Я.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Махачкала 12 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Увайсова Б.З.,

судей Мамалиева М.И. и Гарунова И.З.,

при секретаре Изиеве Р.Р.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Магомедкеримова Ш.Г. на приговор Ленинского районного суда Республики Дагестан от 21 декабря 2010 года, которым

Магомедкеримов Ш.Г., <.> РД, с неполным средним образованием, холостой, ранее 19.04.2010 г. осужденный Ленинским районным судом г. Махачкалы по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, с назначением наказания в виде двух лет лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к этому наказанию частично присоединено наказание по приговору Ленинским районным судом г. Махачкалы от 19.04.2010 г. с отбыванием окончательного наказания в виде двух лет шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Увайсова Б.З., мнения прокурора Алиева М.Р., полагавшего кассационную жалобу подлежащей отклонению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Магомедкеримов Ш. Г. признан виновным в совершении кражи при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный просит снизить назначенное ему наказание, учитывая его имущественное положение, состояние его здоровья, являющегося <.>, нахождение на его иждивении двоих детей и матери-инвалида 2 группы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

Виновность Магомедкеримова Ш. Г. в совершении преступления, за которые он осужден, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Дело по ходатайству Магомедкеримова Ш. Г. признававшего свою вину, было рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, вопреки утверждениям кассационной жалобы осужденного, при назначении наказания учел состояние ее здоровья, его имущественного положение, а также в качестве смягчающее наказания обстоятельство наличие на иждивении двоих детей. Судом учтено и влияние назначенного осужденному наказания на условия жизни его семьи.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность приговора, в ходе производства по делу допущено не было.

Оснований для снижения наказания судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Ленинского районного суда Республики Дагестан от от 21 декабря 2010 года в отношении Магомедкеримова Ш.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: