Судья Рамазанов А. М. Дело № Кассационное определение г.Махачкала 14 июня 2011г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД в составе: председательствующего Гончарова И.А., судей Курбанова М.М. и Гаджимагомедова Т.С. при секретаре Караханове М, рассмотрела в судебном заседании кассационное представление на переквалифицированы: с п, «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ в редакции ФЗ РФ от <дата> № 26-ФЗ, назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения, с п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ на п «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ в редакции ФЗ РФ от <дата> № 26-ФЗ, назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения: с п, «в» ч 2 ст. 163 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03,2011 г. № 26-ФЗ, назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения., окончат «ильное. наказание, назначенное по совокупности преступлений на основании от 69 УК РФ смягчено до 3 (трех) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима; на основании ч5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами 61 гарнизонного военного суда от <дата> и от <дата> окончательно назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Гончарова И. А, объяснение прокурора Голубовой Т.И., поддержавшей кассационное представление, объяснение адвоката Малла"ева К.М., судебная коллегия, установила: В кассационном представлении Махачкалинского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ РД, ставится вопрос об отмене постановления Кумторкалинского районного суда РД от <дата> и направлении материала на новое судебное рассмотрение. В обосновании указывается, что выводы, сделанные в постановлении Кумторкалинского районного суда РД, о снижении срока наказания по совокупности приговоров без указания об изменении приговора от <дата>, являются незаконным и необоснованным. Проверив материалы и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отменене и направлению на новое судебное рассмотрение. Как усматривается из представленных материалов, Муртазалиев А. А. был дважды судим приговорами одного и того же 61 гарнизонного военного суда от <дата> и <дата>. Вместе с тем к материалам приобщена только одна копия приговора от <дата>. Из копии этого приговора видно, что он ранее был судим по п. «в» ч. 2 ст. 163 и ч. 1 ст. 335 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Вместе с тем в постановлении судьи Кумторкалинского районного суда РД от <дата> следует, что по приговору этого суда от 20 феврале 2007 г. Муртазалиев осужден по ч. 1 ст. 163, ч 1 ст. 163; п. «в» ч. 2 ст. 163 Ж РФ п. «в»ч. 2ст. 163 УК РФ, п.. «в»ч. 2 ст. 163 УК РФ, ч. 1 ст.335,ч. 1 ст. 335,ч. 1 ст. 335 УК РФ. Без приобщения к материалу и исследования приговора суда от <дата> невозможно правильно решить вопрос о переквалификации действий Муртазалиева. В ходатайстве Муртазалиев просит пересмотреть приговор от <дата>, но не требует пересмотра приговора <дата>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление судьи Кумторкалинского районного суда РД от <дата> об изменении приговора 61 гарнизонного военного суда от <дата> в отношении Муртазалиева А. А. отменить и направить материал на новое судебное рассмотрение в Кумторкалинский районный суд РД в ином составе, удовлетворив кассационное представление Махачкалинского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ РД. Председательствующий: Судьи:
постановление Кумторкалинского районного суда РД от 28 апрели 2011 года, которым приговор 61 гарнизонного военного суда от <дата> в отношении МуртазалиеваА.А. изменён, его действия