Судья ФИО13 дело №22-1676

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 06 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда <адрес> в составе:

председательствующего Увайсова В.З.,

судей Седрединова З.Б. и Мамалиева М.И.,

при секретаре Ибрагимове А.М.

с участием прокурора Голубовой Т.И.,

защитника осужденного- адвоката Яралиева Н.М.,

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя- старшего помощника прокурора <адрес> Курабекова Т.В. и кассационную жалобу адвоката Яралиева Н.М. на приговор <адрес> от <дата>, которым

ФИО1,, <дата> года рождения,, уроженец <адрес>, гр. РФ, прож. <адрес>, <.>

осужден по ст.228 ч.1 УК РФ к одному году и шести месяцам лишения свободы в колонии поселения.

Заслушав доклад судьи Седрединова З.Б., выслушав мнение защитника осужденного- адвоката Яралиева Н.М., поддержавшего доводы жалобы и просившего изменить приговор суда с применением к осужденному ст. 73 УК РФ, мнение прокурора Голубовой Т.И., поддержавшей кассационное представление и полагавшей необходимым приговор суда изменить, смягчить осужденному наказание, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

Судом ФИО1 признан виновным в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства- марихуаны в крупном размере.

Преступление Адигюзеловым совершено <дата> в <.> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационном представлении государственного обвинителя- старшего помощника прокурора <адрес> Курабекова Т.В. указывается, что осужденный по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, вину свою признал полностью, на иждивении- двое малолетних детей, совершенное преступление относится к категории средней тяжести. С учетом указанных обстоятельств считает приговор <адрес> от <дата> несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и просит смягчить осужденному наказание.

В своей кассационной жалобе адвокат Яралиев Н.М. не оспаривая виновность ФИО1 в содеянном, правильность и обоснованность квалификации его действий, с учетом тех же смягчающих обстоятельств, просит приговор суда в отношении его подзащитного изменить вследствие его чрезмерной суровости, и с применением ст. 73 УК РФ, назначить условное осуждение

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения защитника осужденного- адвоката Яралиева Н.М., поддержавшего доводы жалобы и просившего изменить приговор суда с применением к осужденному ст. 73 УК РФ, прокурора Голубовой Т.И., поддержавшей кассационное представление, полагавшей необходимым приговор суда изменить и смягчить осужденному наказание, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям:

Виновность ФИО10 в содеянном установлена и не оспаривается в кассационной жалобе и в кассационном представлении.

Действиям ФИО10 дана правильная правовая оценка.

Вместе с тем, доводы жалобы и представления гособвинителя о суровости назначенного наказания являются обоснованными.

Как усматривается из материалов дела и указывается в кассационных жалобе и представлении, Адыгюзелов по месту жительства характеризуется положительно, вину свою признал полностью, на иждивении имеет двоих малолетних детей, преступление, совершенное им впервые, относится к категории средней тяжести. Дело рассмотрено судом в особом порядке.

При назначении осужденному наказания, суд не в полной мере учел указанные выше смягчающие наказание обстоятельства и назначил Адыгюзелову ст. 228 ч.1 УК наказание, которое является максимальным, при условии рассмотрения дела судом в особом порядке.

Таким образом, назначенное ФИО10 наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы, хотя и в пределах санкции статьи, с учетом указанных выше обстоятельств, нельзя признать соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 изменить. Назначенное ему наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на один год.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Председательствующий:

Судьи: