<.> И.С. №22-803 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Махачкала 14 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в составе: „ Председательствующего - Гончарова И.А. судей Магомедрасулова К.Т. и Курбанова М.М при секретаре - Караханове М.Х. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Муртазае-вой А.М. на постановление Буйнакского городского суда РД от 29 апреля 2011 года, которым ей отказано в удовлетворении ходатайства об отмене постановления мирового судьи с/у №20 г.Буйнакска об отказе в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора от 15.02.2011 года. Заслушав доклад судьи Магомедрасулова К.Т., выступление адвоката Азизова М.А. и его подзащитной Горобец П., а также Р об оставлении постановления без изменений, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе Муртазаевой A.M. ставится вопрос об отмене постановления судьи. В обоснование этого указывается, что она была ведена в заблуждение мировым судьей, который <дата> вручил ей копию приговора, не огласив его, а затем <дата> велел возвратить приговор, ссылаясь на то, что он его аннулирует. Возвращая копию приговора, она забыла забрать подписку о его получении. По этой уважительной причине, полагает автор жалобы, ею был пропущен срок обжалования данного приговора. В возражениях на кассационную жалобу оправданная П постановление судьи считает законным и обоснованным, а жалобу подлежащей отклонению. Проверив материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным по следующим основаниям. В соответствии с чЛ ст.357 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор иди вынесшим иное обжалуемое решение о восстановлении пропущенного срокам Согласно материалам уголовного дела, приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> провозглашен <дата>. <дата> Муртазаева A.M. получила копию приговора, о уем адфетельст-вует расписка. Апелляционную жалобу на приговор А, принесла <дата>, т.е. с пропуском установленного ст.356 УНК РФ срока, Каких-либо доказательств об уважительности причин пропуска срока обжалования А в суд не представила. Доводы жалобы о том, что Муртазаева A.M. была введена в заблуждение судьей и потому пропустила срок обжалования приговора, является голословным и ничем не подтверждается. С учетом указанных обстоятельств судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы и отмены судебного решения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Буйнакскогбр городского суда РД от <дата> -оставить без изменения, а кассационную жалобу Муртазаевой A.M. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: