<.>

№ 22к- 637- 22.04.2011г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 22 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в составе;

председательствующего - Алиева М.Н.

судей – Магомедрасулова К.Т. и Гаджимагомедова Т.С.

при секретаре – Магомедове М.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Идрисова М.Т. на постановление Кизилюртовского районного суда РД от 14 апреля 2011 года, которым в отношении обвиняемого по ч.1 ст. 105 УК РФ Магомедова <.> продлен срок содержания под стражей до 8 месяцев, т.е. до 16 июня 2011 года.

Заслушав доклад судьи Магомедрасулова К.Т., объяснение адвоката Идрисова М.Т предъявившего удостоверение № 1111 от 17.09.10 г. об отмене постановления судьи, мнение прокурора Ефремове Ю.А. __об оставлении постановления без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе адвокат О оспаривает законность и обоснованность постановления суда, просит его отменить, П из-под стражи освободить.

Считает, что постановление не соответствует требованиям УПК РФ, суд не обоснованно продлил срок содержания под стражей, при отсутствии предусмотренных ст.97 УПК РФ оснований, со ссылкой не необходимость производства следственных действий и тяжесть преступления, доводы о том, что обвиняемый может препятствовать производству по делу, скрыться от следствия считает необоснованными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст.109 ч.2 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей может быть судом продлен в порядке, установленном ч.3 ст.108 УПК РФ.

Указанные требования уголовно-процессуального закона судом соблюдены.

Предварительным следствием П обвиняется в том, что в ночь с 05 на <дата> в сел. <адрес> совершил убийство своей племянницы Р в связи ее не пристойным поведением.

<дата> обвиняемому П продлен срок содержания под стражей до 8 месяцев, т.е. до <дата>. УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение обвиняемого П., адвоката А ст. помощника прокурора Кизилюртовского межрайонного прокурора Л и следователя МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по РД Д судом принято решение об удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемому по ч.1 ст.105 УК РФ П.

Это решение суд в своем постановлении мотивировал со ссылкой на то, что П обвиняется в совершении особо тяжкого преступления за которое действующим законодательством предусмотрено наказание до 15 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах выводы суда об отсутствии оснований для изменения меры пресечения в отношении обвиняемого П и обоснованности доводов следователя о необходимости продления срока его содержания под стражей, судебная коллегия находит обоснованными.

Существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона, повлиявшие на законность постановления суда и влекущие его отмену при рассмотрении ходатайства судом не допущено.

Основания для отмены или изменения постановления суда в отношении Ж не усматриваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Кизилюртовского районного суда от <дата> о продлении срока содержания под стражей в отношении П обвиняемого по ч.1 ст. 105 УК РФ, оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката – без удовлетворения.