<.> К.А. Дело № 22–1128

г. Махачкала 08 августа 2011 года

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД в составе:

председательствующего – Гимбатова А.Р.

судей- Магомедрасулова К.Т. и Алиева М.Н.

при секретаре – Магомедове Г.М.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Моисеева <.> на постановление судьи Советского районного суда г. Махачкалы РД от 31 мая 2011 года, которым приговор Промышленного районного суда <.> в отношении Моисеева В.И. изменен.

Заслушав доклад судьи Магомедрасулова К.Т.., объяснения адвоката Маллаева М.К. по мотивам кассационной жалобы Моисеева В.И.., мнение прокурора Мурзагельдиева Ш.О., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания от <дата> М. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Постановлением Советского районного суда <адрес> РД от <дата> постановлено:

«Приговор Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания от <дата> в отношении М изменить. Считать его осужденным по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата> №26-ФЗ) и назначить ему наказание 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима ».

В кассационной жалобе осужденный М. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить. Он считает, что приговор Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания от <дата> в отношении него подлежит пересмотру в связи с введением в действие Федерального закона от <дата> №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РД», снижавшего нижний предел санкции статьи, по которой он осужден. При этом судом не учтено его состояние здоровья.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Постановлением Советского районного суда <адрес> РД от <дата> приговор Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания от <дата> в отношении М. изменен. Действия М. квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата> №26-ФЗ) и назначено ему наказание 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима».

Наказание назначено в пределах санкции статьи 111 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от <дата> №26-ФЗ.

Оснований для изменения постановления суда и смягчения наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Советского районного суда <адрес> РД от <дата> в отношении М оставить без изменения, а его кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи