наруш.прав. дорожн. движ.и экспл. трансп. средств



Дело №22 – 418, 2011г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р ЕД Е Л Е Н И Е

г. Махачкала 4 апреля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Гимбатова А.Р.

судей – Ибрагимова С.Р. и ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ Алиева М.Н.

при секретаре – Магомедове Г.

рассмотрела в судебном заседании от 4 апреля 2011 года кассационную жалобу потерпевшего Азизова А.Г. на приговор Кировского районного суда г.Махачкалы РД от 28 февраля 2011 года, которым

Джамалутдинов Шахаутдин Абдуралимгаджиевич 13 мая 1989 года рождения, уроженец и житель г.Махачкалы, с неполным средним образованием, работающий таксистом у частного предпринимателя, гражданин РФ, ранее не судимый,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и осужден к 1 (одному) году лишения свободы без лишения права управлять транспортным средством.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в части лишения свободы засчитано условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Джамалутдинов Ш.А. признан виновным в том, что он 19 ноября 2010 г., управляя автомобилем ВАЗ-21099, следуя по пр. А. Акушинского г. Махачкалы, в нарушении требований правил дорожного движения, совершил наезд на пешехода Азизова А.Г., причинив последнему тяжкий вред здоровью, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Джамалутдинов Ш.А. вину в предъявленном обвинении в судебном заседании признал полностью.

Судебное разбирательство проведено в особом порядке.

Заслушав доклад судьи Ибрагимова С.Р., мнение прокурора Голубовой Т., не возражавшей против прекращения кассационного производства, Судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

До начала рассмотрения кассационной жалобы потерпевшего Азизова А.Г., в Судебную коллегию поступило заявление потерпевшего Азизова А.Г., в котором он отзывает свою кассационную жалобу и просит оставить приговор суда без изменения.

Согласно ч.3 ст.359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда кассационной инстанции.

В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Производство по кассационной жалобе потерпевшего Азизова А.Г. на приговор Кировского районного суда г. Махачкалы РД от 28 февраля 2011 года в отношении Джамалутдинова Шахаутдина Абдуралимгаджиевича, прекратить.

<данные изъяты>

<данные изъяты> ________________________ __________________________