Судья Атлуханов С.М. Дело №22-1680 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Махачкала 06 декабря 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД в составе: председательствующего – Гончарова И.А. судей – Рамазанова С.М. и Гарунова И.З. при секретаре – Набиеве М.Г. рассмотрела в судебном заседании от 06 декабря 2011 г. кассационную жалобу представителя УФК по РД Бейбутова А.М. на постановление Хивского районного суда РД от 10 октября 2011 г. о взыскании с Министерства Финансов РФ за счет казны РФ в пользу Алияровой Н.Н. расходов в возмещение имущественного вреда в размере 36800 рублей. Заслушав доклад судьи Рамазанова С.М., объяснения адвоката Ибрагимова Г.А., просившего постановление оставить без изменения, мнение прокурора Голубовой Т.И., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе представителя УФК по РД Бейбутова А.М. ставится вопрос об отмене постановления судьи, как незаконного и вынесенного с существенным нарушением норм материального права. В обоснование жалобы указывает на то, что судом при возмещении заявителю сумм невыплаченной заработной платы за время отстранения от занимаемой должности, не учел тот факт, что размер возмещаемых убытков во многом зависит от того, какие цены положены в основу расчета, как реального ущерба, так и упущенной выгоды. Также ссылается на то, что заявитель не представил подробного расчета утраченного им заработка, не привела доказательства в виде документов. В возражениях на кассационную жалобу Алиярова Н.Н. и и.о. прокурора района Саруханов Р.М. просят постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Как следует из представленных материалов, Алиярова Н. обратилась в Хивский районный суд РД с заявлением о возмещении имущественного вреда в размере 152740 руб. с МФ РФ в порядке реабилитации в результате незаконного привлечения ее к уголовной ответственности, указав, что приговором Хивского районного суда РД от <дата> она оправдана за отсутствием в ее действиях состава преступления. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РД от <дата> приговор оставлен без изменения. Судом заявление Алияровой Н. удовлетворено частично, и в ее пользу с Министерства финансов РФ за счет Казны РФ в возмещение имущественного вреда, причиненным незаконными действиями органами предварительного следствия взыскано 36800 рублей. Как обоснованно указано в постановлении судьи, в соответствии со ст.114 УПК РФ временно отстраненный от должности подозреваемый или обвиняемый имеет право на ежемесячное пособие, которое выплачивается ему в соответствии с п.8 ч.2 ст.131 УПК РФ. Также в соответствии со ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относится ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, выплачиваемое обвиняемому, временно отстраненному от должности в порядке, установленном ч.1 ст.114 УПК РФ. В соответствии со ст.135 УПК РФ возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение заработной платы, которых она лишилась в результате уголовного преследования. Из материалов следует, что Алиярова Н.Н. работала на полной ставке врачом фтизиатором и на 0,5 ставки заведующей поликлиникой, постановлением суда по ходатайству прокурора ее отстранили от должности заведующей поликлиники. Заработная плата за заведование поликлиникой составляла 2300 рублей в месяц, и общая сумма недоплаченной заработной платы в период ее отстранения с <дата> по <дата> составляет 36800 рублей. При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, судом не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Хивского районного суда РД от <дата> о взыскании с Министерства Финансов РФ за счет казны РФ в пользу Алияровой Н.Н. расходов в возмещение имущественного вреда в размере 36800 рублей оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя УФК по РД Бейбутова А.М. - без удовлетворения.