судья Курбанов К.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 28 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Увайсова Б.З., судей Седрединова З.Б. и Мамалиева М.И., при секретаре Кулунчакове А.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Абакарова И.А. на постановление судьи Дербентского районного суда от 21 июня 2011 года, которым в отношении

Абдулмажидов Ш.М., <.>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.208 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Увайсова Б.З., мнение адвоката Уцумуева А. А., полагавшего постановление судьи подлежащим отмене, прокурора Голубовой Т.И., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Следователь СО при ОВД по Дербентскому району возбудил перед судом ходатайство об избрании в отношении Абдулмажидова Ш. М. подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.208 УК РФ, меры пресечения в виде заключения под стражу, которое судом удовлетворено.

В кассационной жалобе адвоката ставится вопрос об отмене постановления, указывая, что суд при решении вопроса об избрании меры пресечения не учел того, что отсутствуют основания для применения меры пресечения, предусмотренные ст.97 УПК РФ, а также данные, свидетельствующие о том, что Абдулмажидов Ш. М. скроется, либо каким-либо образом окажет воздействие на ход следствия.

В возражении на кассационную жалобу прокурора указывается, что жалоба адвоката является необоснованной, а постановление судьи законным и обоснованным и содержится просьба оставить постановление судьи без изменения

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее. судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Рассмотрев ходатайство следователя ОВД по Дербентскому району и избрав в отношении подозреваемого Абдулмажидова Ш. М. меру пресечения в виде заключения под стражу, суд правильно учел, что проверка его деятельности в составе преступного сообщества, в участи в котором он подозревается, не завершена. За это деяние предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.

Суд, помимо данных о личности, о которых указывается в кассационной жалобе, учел, что Абдулмажидов Ш. М., оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, либо воспрепятствовать производству по делу.

С учетом указанных обстоятельств суд обоснованно пришел к выводу о невозможности избрания иной, более мягкой меры пресечения.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно избрал в отношении подозреваемого Абдулмажидова Ш.М. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при принятии данного решения не допущено и оснований для отмены постановления суда не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Дербентского районного суда от 21 июня 2011 года в отношении Абдулмажидова Ш.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Абакарова И. А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: