Судья Нурахмедов И.А.

Дело № 22-1672/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 06 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Гончарова И.А.,

судей Гарунова И.З., Рамазанова С.М.,

при секретаре Набиеве М.Г.,

с участием прокурора Голубовой Т.И.

рассмотрела в судебном заседании от 06 декабря 2011 г. кассационную жалобу осужденного Абдуллаева Руслана Имамовича на приговор мирового судьи судебного участка № 22 г. Дербента от 22 сентября 2011 г. и апелляционное определение Дербентского городского суда от 20 октября 2011 года, которым:

Абдуллаев Руслан Имамович, <.> ранее судимый,

осужден по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Гарунова И.З., объяснения адвоката Ибрагимова Г.А., мнение прокурора Голубовой Т.И., полагавшей необходимым оставить приговор в отношении Абдуллаева Р.И. без изменения, судебная коллегия

установила :

Судом Абдуллаев Р.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, и осужден к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

В кассационной жалобе Абдуллаев Р.И., не оспаривая свою вину в совершении преступления, за которое он осужден, просит изменить приговор в части назначенного наказания, определив это наказание условным или заменив на штраф, ссылаясь на то, что им совершено лишь покушение на кражу, и что родители нуждаются в его помощи, свою вину он признал и ущерб возместил.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда в отношении осужденного Абдуллаева Р.И. является законным и обоснованным, и оснований для его изменения из материалов дела не усматривается.

Согласно ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей УК РФ.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, судом при определении Абдуллаеву Р.И. вида и размера наказания за содеянное, требования ст. 60 УК РФ, не нарушены.

Судом принято во внимание, что он вину признал, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб потерпевшему возмещен.

Судом при этом так же принято во внимание, что он ранее осужден приговором Дербентского районного суда от 18 июля 2007 года по ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, и приговором Дербентского городского суда от 6 декабря 2007 года по ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы и по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освободился из мест лишения свободы 31 декабря 2010 года по отбытию срока наказания и вновь совершил преступление.

При указанных обстоятельствах, суд обоснованно не усмотрел по делу основания для назначения Абуллаеву Р.И. за содеянное наказания, не связного с лишением свободы.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

определила :

Апелляционное определение Дербентского городского суда от 20 октября 2011 года в отношении осужденного Абдуллаева Руслана Исмаиловича – оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи