Дело № 22-1566

Судья ФИО20

К А С С А Ц И О Н Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Махачкала 21 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД в составе;

Председательствующего – Гимбатова А.Р.

Судей – Алиева М.Н. и Ибрагимовой А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы представителя потерпевшей стороны <.> Шуаева Р.М. и осужденного Гаджиева А.И., а также кассационное представление прокурора г. Кизляр Иващенко Н.В. на приговор Кизлярского районного суда РД от 6 октября 2011 года которым,

Кадыров Ислам Магомедкамилович осужден по ч.2 ст. 198 и ч.3 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно со штрафом в размере 10000 рублей;

Абдуллаев Руслан Зубайругаджиевич и Мирзаев Тагир Гасанович осуждены по п.п. «б,в» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно со штрафом в размере 10000 рублей каждому;

Гаджиев Али Ибрагимович осужден по п.п. «б,в» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно со штрафом в размере 60000 рублей.

Приговором с осужденных взыскано в пользу ОАО «Черномортранснефть» солидарно 689 947 рублей в счет возмещения причиненного совершенными преступлениями вреда.

На кассационную жалобу осужденного Гаджиева А.И. подано возражение государственного обвинителя Арсланалиева И.М., а на кассационное представление прокурора г. Кизляр Иващенко Н.В. подано возражение защитника Гаджиева Р.Ш. в интересах Кадырова И.М.

Заслушав доклад судьи Алиева М.Н., объяснения представителя потерпевшей стороны Шуаева Р.М., просившего приговор отменить в отношении всех осуждённых по доводам его кассационной жалобы, объяснения осужденного Кадырова И.М., просившего приговор в отношении него оставить без изменения, объяснения адвоката Абдуразакова К.М. в интересах осужденных Кадырова И.М., Абдуллаева Р.З. и Мирзаева Т.Г., просившего приговор оставить без изменения, объяснения адвоката Курбанова К.А. в интересах осужденного Гаджиева А.И., просившего приговор в отношении Гаджиева А.И. отменить, мнение прокурора Голубовой Т.С, полагавшей приговор в отношении Кадырова И.М. отменить по доводам кассационного представления, а в остальной части оставить в силе судебная коллегия,

установила:

приговором Кизлярского районного суда от 6 октября 2011 года Кадыров Ислам Магомедкамилович осужден по ч.2 ст. 198 и ч.3 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно со штрафом в размере 10000 рублей, Абдуллаев Руслан Зубайругаджиевич и Мирзаев Тагир Гасанович осуждены по п.п. «б», «в» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно со штрафом в размере 10000 рублей каждому, Гаджиев Али Ибрагимович осужден по п.п. «б», «в» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно со штрафом в размере 60000 рублей.

Приговором с осужденных взыскано в пользу ОАО «Черномортранснефть» солидарно 689 947 рублей в счет возмещения причиненного совершенными преступлениями вреда.

Преступления совершены при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе представитель потерпевшей стороны Шуаев Р.М. просит приговор в отношении Кадырова И.М., Абдуллаева Р.З., Мирзаева Т.Г. и Гаджиева А.И. отменить в связи с чрезмерной мягкостью назначенного им наказания. При этом указывает, что преступления, совершенные осужденными, относятся к категории тяжких преступлений, носят общественно опасный характер и являются резонансными. Считает, что суд преждевременно пришел к выводу об исправлении осужденных без изоляции от общества.

В кассационной жалобе осужденный Гаджиев А.И. просит приговор в отношении него отменить, при этом указывает, что его вина в суде первой инстанции не доказана, на свидетелей обвинения оказывалось давление с тем, чтобы оговорить его, при этом ни один свидетель не дал прямых показаний о его виновности в предъявленном ему обвинении.

В кассационном представлении прокурора г. Кизляр Иващенко Н.В. ставится вопрос об отмене приговора в отношении Кадырова И.М. и направлении дела на новое рассмотрение в связи с мягкостью назначенного наказания и несправедливостью приговора. При этом указывается на то, что Кадыров И.М. ранее привлекался к уголовной ответственности и на момент рассмотрения дела судимость погашена не была, в связи с чем исправление осужденного Кадырова И.М. не может быть достигнуто без реального лишения свободы.

В возражении на кассационную жалобу осужденного Гаджиева А.И. государственный обвинитель Арсланалиев И.М. просит приговор в отношении Гаджиева А.И. оставить без изменения как законный и обоснованный.

В возражении на кассационное представление прокурора г. Кизляр Иващенко Н.В. защитник Гаджиев Р.Ш. в интересах осужденного Кадырова И.М. просит приговор в отношении Кадырова И.М. оставить без изменения как законный и обоснованный.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, кассационного представления и возражений на них, находит приговор в отношении осужденных Кадырова И.М., Абдуллаева Р.З., Мирзаева Т.Г. и Гаджиева А.И. законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности осуждённых в предъявленном им обвинении основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании, которым в приговоре дана правильная правовая оценка.

При этом вывод суда первой инстанции о необходимости назначения осужденным Кадырову И.М., Абдуллаеву Р.З., Мирзаеву Т.Г. и Гаджиеву А.И. наказания с применением ст. 73 УК РФ сделан на основании учёта смягчающих вину осужденных обстоятельств, их отношения к содеянному, влияния назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей.

Как видно из приговора, осужденный Кадыров И.М. вину в совершенном преступлении признал полностью, обязался возместить ущерб в полном объеме. В качестве смягчающих его вину обстоятельств суд признал наличие у него <.> и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Осужденные Абдуллаев Р.З., Мирзаев Т.Г., Гаджиев А.И. ранее не судимы, характеризуются положительно, Кадыров И.М., Мирзаев Т.Г., Гаджиев А.И. являются <.>. В качестве смягчающих вину Мирзаева Т.Г. и Гаджиева А.И. обстоятельств суд учел <.>. Отягчающих вину Абдуллаева Р.З., Мирзаева Т.Г., Гаджиева А.И. обстоятельств не установлено.

Кроме того, суд первой инстанции в качестве дополнительного наказания назначил осужденным штраф: Кадырову И.М. в виде 10 000 рублей, Абдуллаеву Р.З. и Мирзаеву Т.Г. по 10 000 рублей каждому, Гаджиеву А.И. 60000 рублей. При этом приговором с осужденных взыскано <.> солидарно 689947 рублей в счет возмещения причиненного совершенным преступлением вреда.

Санкция уголовного закона, на основании которого осуждены Кадыров И.М., Абдуллаев Р.З., Мирзаев Т.Г. и Гаджиев А.И., предусматривает в качестве основного наказания не только лишение свободы, но и наказание, не связанное с лишением свободы – штраф в размере от 100 тысяч до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы за период от 1 года до 3-х лет.

Наличие же судимости у Кадырова И.М. за совершение преступления небольшой тяжести, по мнению коллегии, не опровергает вывод суда первой инстанции о возможности исправления его без изоляции от общества.

При этом, в силу ст.18 УК РФ при признании рецидива не учитываются судимости за преступления небольшой тяжести, в связи с чем указанная судимость Кадырова И.М. не может быть признана обстоятельством, отягчающим его наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, не подлежащей расширительному толкованию.

При таких данных назначение виновным условного лишения свободы с применением ограничений, предусмотренных ст.73 ч.5 УК РФ, коллегия находит допустимым.

Приговор в отношении осужденных Кадырова И.М., Абдуллаева Р.З., Мирзаева Т.Г. и Гаджиева А.И. с учетом вышеизложенного нельзя признать чрезмерно мягким и несправедливым, а доводы кассационного представления прокурора и кассационной жалобы представителя потерпевшей стороны Шуаева Р.М. обоснованными.

Что касается доводов осужденного Гаджиева А.И. о том, что его вина в судебном заседании не доказана и ни один свидетель не дал прямых показаний о его виновности, то они опровергаются материалами уголовного дела и являются несостоятельными.

Как видно из указанного в приговоре протокола очной ставки свидетеля ФИО23 и Гаджиева А.И., 22 февраля 2011 года в 5 часов 30 минут Гаджиев А.И. приезжал в гараж с Кордоновка, где просил Гаджиева Р.М. вытащить застрявшую у свинофермы машину «МАЗ».

Из протокола очной ставки свидетеля ФИО24 и Гаджиева А.И.усматривается, что 22 февраля 2011 года осужденный Гаджиев А.И. находился на месте, где застряла автомашина «МАЗ». Он был на автомашине «приора» серебристого цвета.

Из показаний свидетеля ФИО25 указанных в приговоре усматривается, что он работает <.> Кража нефти из магистрального нефтепровода была выявлена 28 февраля 2011 года. Позже были установлены участники кражи Гаджиев А.И., Абдуллаев Р.З., Мирзаев Т.Г. и Кадыров И.М. У них были изъяты мобильные телефоны. По телефонам было установлено, что осужденные в момент совершения кражи находились на месте врезки в нефтепровод. Кроме того, они по телефонам общались с <.>, которые буксировали их автомашину «МАЗ».

Из показаний осужденного Кадырова И.М., данных на предварительном следствии, и указанных в приговоре усматривается, что Гаджиев А.И. был участником совершенного преступления, и в его задачу входил поиск места реализации нефти, получение денег за ее реализацию. Когда машина «МАЗ» застряла, он помогал вытащить ее, выкачал с нее нефть и оставил на временное хранение на АЗС <.>

Осужденные Мирзаев Т.Г. и Абдуллаев Р.З. оглашенные в судебном заседании показания осужденного Кадырова И.М. подтвердили полностью. При этом оснований полагать, что на свидетелей оказывалось давление на следствии с тем, чтобы оговорить Гаджиева А.И., нет.

Таким образом, вина осужденного Гаджиева А.И., как и остальных соосуждённых по этому же делу полностью подтверждается материалами уголовного дела и собранными доказательствами, которые не признаны судом недопустимыми, а их действиям дана правильная юридическая оценка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Кизлярского районного суда РД от 6 октября 2011 года в отношении Кадырова Ислама Магомедкамиловича, Абдуллаева Руслана Зубайругаджиевича, Мирзаева Тагира Гасановича и Гаджиева Али Ибрагимовича оставить без изменения, а кассационные жалобы представителя потерпевшей стороны <.> Шуаева Р.М., осужденного Гаджиева А.И. и кассационное представление прокурора г. Кизляр Иващенко Н.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: