Судья ФИО12 Дело № 22к–1786/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Махачкала 9 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего: Гимбатова А.Р.,

судей: Алиева М.Н. и Магомедрасулова К.Т.,

при секретаре Магомедове Г.М.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы адвокатов Сайпулаева С.Г. и Уцумиева А.Д. на постановление судьи Советского районного суда г. Махачкала РД от 30 ноября 2011 года, которым в отношении Исаева Арсена Джанакаевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 222 ч. 2 и ст. 317 УК РФ, ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей - удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Алиева М.Н., мнение прокурора Голубовой Т.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, объяснения адвоката Уцумиева А.Д., просившего постановление суда отменить по доводам кассационных жалоб, судебная коллегия, -

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационных жалобах адвокатов Сайпулаева С.Г. и Уцумиева А.Д. поставлен вопрос об отмене обжалуемого постановления судьи и избрании в отношении Исаева А.Д. более мягкой меры пресечения. Указано, что постановление судьи является незаконным и необоснованным в связи с несоответствием выводов суда, фактическим обстоятельствам дела.

По мнению авторов жалоб, с учётом того, что Исаев А.Д. явился с повинной, признался в совершении им данных деяний, искренне раскаялся, также учитывая, что он ранее не судим, характеризуется положительно и имеет постоянное место жительство, есть основание полагать, что в отношении него может быть избрана более мягкая мера пресечения.

Проверив материал и доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит обжалуемое постановление судьи законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения.

Принимая обжалуемое постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей Исаева А.Д., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 222 ч. 2 и ст. 317 УК РФ, суд первой инстанции правильно учел тяжесть подозрений, так как Исаев А.Д. подозревался, а на момент кассационного рассмотрения данного материала обвиняется в совершении особо тяжкого и тяжкого преступлений.

Учитывая, что не все участники незаконного вооружённого формирования, совершавшего посягательства на сотрудников правоохранительных органов, в котором, по его словам, участвовал и Исаев А.Д., установлены, суд пришёл к обоснованному выводу, что он, оказавшись на свободе, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать расследованию дела.

При таких обстоятельствах суд, по мнению коллегии, обоснованно избрал меру пресечения в виде заключения под стражей подозреваемого.

При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида, при наличии оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, согласно ст.99 УПК РФ должны учитываться тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Сведения о личности подозреваемого Исаева А.Д. являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции в ходе рассмотрения ходатайства следователя и им дана надлежащая оценка.

Каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления в отношении Исаева А.Д., судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, -

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Советского районного суда г.Махачкалы РД от 09 декабря 2011 года в отношении Исаева Арсена Джанакаевича - оставить без изменения, а кассационные жалобы адвокатов Сайпуллаева С.Г. и Уцумуева А.Д. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи