Судья ФИО14 Дело№22-1661\11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Г. Махачкала 5 декабря 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в составе: председательствующего Гимбатова А.Р., судей Алиева М.Н., Гаджимагомедова Т.С. при секретаре Магомедове Г.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу и дополнения к жалобе осуждённого Плюснина Д.С. на приговор Хасавюртовского городского суда РД от 30 сентября 2011 г., которым Плюснин Денис Сергеевич, <.>, ранее судимый, судимость не погашена Осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Алиева М.Н., объяснения адвоката Абдуразакова К.М., просившего пересмотреть приговор по доводам кассационной жалобы Плюснина Д.С., мнение прокурора Межидова С.Д., полагавшего приговор обоснованным, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе и дополнении к жалобе осуждённый Плюснин просит пересмотреть вынесенный в его отношении приговор, переквалифицировать его действия на ч.1 ст.158 УК РФ и снизить наказание, ссылаясь на то, что преступление совершил без взлома, без предварительного сговора с кем-либо, потерпевшая в суде заявляла, что кражей телефона ей значительный ущерб не причинён, а её материальное положение в суде не выяснялось, при его задержании ему причинили телесные повреждения, но свидетель этого ФИО15 в суд не был вызван. В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Арсанбеков Р.К. просит приговор оставить без изменения, а жалобу Плюснина - без удовлетворения. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на жалобу, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным. Выводы суда о виновности Плюснина в совершении 24.06.2011 г. в г. Хасавюрте кражи мобильного телефона модели «Нокиа- 6303» из кабинета ФИО16, причинившей последней значительный материальный ущерб на сумму 4770 рублей, основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании, которым в приговоре дана правильная правовая оценка. В частности, сам Плюснин не отрицал, что, находясь в состоянии опьянения, воспользовался отсутствием на рабочем месте сотрудников в одной из организаций возле «<.> г. Хасавюрта, свободно проник в помещение и со стола похитил мобильный телефон «Нокиа» с сим картой, а затем продал его своему знакомому за 1200 рублей, но был задержан ребятами, искавшими телефон и вернул им этот телефон, а деньги, вырученные за телефон вернул этому же знакомому, который не знал, что телефон был им похищен. Указанные обстоятельства полностью подтверждаются показаниями потерпевшей ФИО17., показаниями свидетелей ФИО18., а так же ФИО19 и ФИО20., показания которых были оглашены в связи с их неявкой с согласия подсудимого. Вопреки утверждению в жалобе, потерпевшая ФИО21 в судебном заседании подтвердила, что кражей ей был причинён значительный материальный ущерб, ссылаясь на то, что её заработная плата в месяц составляет всего 5500 рублей. Кроме того, согласно примечанию к ст.158 УК РФ, значительный ущерб не может составлять менее 2500 рублей, а стоимость похищенного Плюсниным составила фактически 4770 рублей. В материалах дела отсутствуют какие-либо данные о применении к Плюснину недозволенных методов воздействия при задержании и в ходе предварительного следствия. Действиям Плюснина судом дана правильная правовая оценка, так как кража чужого имущества, причинившая значительный ущерб гражданину, квалифицируется по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. При назначении ему наказания суд в полной мере учёл характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который характеризуется отрицательно, а так же наличие в его действиях отягчающего наказание обстоятельства – рецидива и отсутствие смягчающих обстоятельств. Оснований для отмены или изменения приговора судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Хасавюртовского городского суда РД от 30 сентября 2011 года в отношении Плюснина Дениса Сергеевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи: