Судья Алибалаев Ш.М. № 22-1726-2011г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Махачкала 13 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД в составе: председательствующего Умариева М.М. судей Асхабова А.А. и Рамазанова С.М. при секретаре Кадырове А.О. с участием прокурора Керимова С., рассмотрела в судебном заседании от 13 декабря 2011 года кассационную жалобу Алиева М.М. на постановление судьи Дербентского городского суда РД от 01 ноября 2011 года, которым жалоба Алиева М.М. о признании действий дознавателя ОД ОВД по г. Дербент Гаджимагомедова Ф.С. и заместителя прокурора продлившего 11 ноября 2011 года срок дознания по его делу, оставлена без удовлетворения. Извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения жалобы, Алиев М.М., адвокат Муслимов Р.М., дознаватель Гаджимагомедов Ф.С. в суд кассационной инстанции не явились, о причинах не явки не известили. Заслушав доклад судьи Асхабова А.А., выслушав мнение прокурора Керимова С. полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения. судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе адвоката Магомедова М.М. указывается на незаконность и необоснованность постановления Дербентского городского суда РД от 01 ноября 2011 года и необходимость его отмены. В обосновании указывается. что суд необоснованно и не мотивированно оставил его жалобу о признании действий дознавателя ОД ОВД по г. Дербент Гаджимагомедова Ф.С. и заместителя прокурора продлившего 11 ноября 2011 года срок дознания по его делу без удовлетворения, тогда как постановлением Дербентского городского суда РД от 07 октября 2011 года его жалоба удовлетворена и постановление дознавателя ОД ОВД по г. Дербент от 13 сентября 2011 года о возбуждении уголовного дела по ст. 330 ч.1 УК РФ в отношении Алиева М.М. признано незаконным и необоснованным. Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения. В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования. В соответствии со ст. 125 ч.3 УПК РФ, судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, и прокурора. Суд первой инстанции, рассмотрев жалобу Алиева М.М., проверив и исследовав представленные материалы пришел к правильному выводу о необходимости отклонить жалобу Алиева М.М., поскольку на момент рассмотрения указанной жалобы, постановление Дербентского городского суда РД от 07 октября 2011 года которым удовлетворена жалоба Алиева М.М. и постановление дознавателя ОД ОВД по г. Дербент от 13 сентября 2011 года о возбуждении уголовного дела по ст. 330 ч.1 УК РФ в отношении Алиева М.М. признано незаконным и необоснованным, не исполнено, так как было обжаловано и не вступило в законную силу. Согласно ч.7 ст.125УПК РФ принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнения обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или суд. При указанных обстоятельствах, орган дознания и прокурор были вправе принять решение о продлении срока дознания по делу. Что же касается представленной в суд кассационной инстанции копии кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РД от 06 декабря 2011 года, согласно которого постановление Дербентского городского суда РД от 07 октября 2011 года которым «постановление дознавателя ОД ОВД по г. Дербент Гаджимагомедова Ф. от 13 сентября 2011 года о возбуждении уголовного дела по ст. 330 ч.1 УК РФ в отношении Алиева М.М. признано незаконным и необоснованным» вступило в законную силу, в силу чего оно считается невозбужденным. С учетом изложенного, коллегия находит постановление Дербентского городского суда РД от 01 ноября 2011 года законным, обоснованным и мотивированным, в связи с чем кассационная жалоба Алиева М.М. подлежит оставлению без удовлетворения. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Дербентского городского суда РД от 01 ноября 2011 года принятое по жалобе Алиева М.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу Алиева М.М. без удовлетворения. Председательствующий Судьи