Судья П Дело № 22-1029-2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе: председательствующего: Гимбатова А.Р. судей Ибрагимовой А.М. и Курбанова М.М., при секретаре – Караханове М.Х. рассмотрела в судебном заседании в городе Махачкала 18 июля 2011 года кассационное представление, заместителя прокурора г. Кизляра Морозова В.Н. на постановление Кизлярского районного суда РД от 06 июня 2011 года, которым жалоба Чигирина <.> признана обоснованной, а бездействия прокурора г. Кизляра Иващенко Н.В. выразившиеся в не сообщении Чигирину И.О. результатов рассмотрения его заявления о возбуждении уголовного дела незаконными. Заслушав доклад судьи Д, мнение прокурора Л, полагавшего прекратить кассационное производство, судебная коллегия установила: на постановление судьи Кизлярского районного суда РД от <дата>, которым жалоба А признана обоснованной, а бездействия прокурора <адрес> О незаконными, заместителем прокурора <адрес> подано кассационное представление прокурора, рассмотрение которой назначено на <дата>. Однако, до кассационного разбирательства заместитель прокурора <адрес> подавший по делу кассационное представление на постановление суда обратился <дата> с заявлением об отзыве поданной им жалобы. Проверив дело, обсудив указанное заявление, судебная коллегия считает, что его подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу вправе отозвать ее до начала заседания суда кассационной инстанции и этим отзывом чьи-либо права, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, не нарушены. Всвязи с удовлетворением заявления кассационное производство по делу должно быть прекращено. Наосновании изложенного, руководствуясь ст.359 УПК РФ, судебная коллегия определила: заявление заместителя прокурора <адрес> Р. об отзыве кассационного преставления удовлетворить и кассационное производство по делу прекратить. Председательствующий: Судьи: