Судья Магомедов А.Т. № 22-1772-2011г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Махачкала 27 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД в составе: председательствующего Гончарова И.А. судей Асхабова А.А. и Ибрагимова И.М. при секретаре Магомедове Г.М. с участием прокурора Керимова С.А., Магарамова Л.Н., рассмотрела в судебном заседании от 27 декабря 2011 года кассационную жалобу адвоката Муслимова Р.М. на постановление судьи Дербентского районного суда РД от 15 ноября 2011 года, которым жалоба Муслимова Р.М. в порядке ст. 125 УПК РФ на действия старшего оперуполномоченного уголовного розыска Мамедкалинского отделения полиции Магарамова Л. оставлено без рассмотрения. Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения жалобы, адвокат Муслимов Р.М., в суд кассационной инстанции не явился, о причинах не явки не известил. Заслушав доклад судьи Асхабова А.А., выслушав объяснения старшего оперуполномоченного уголовного розыска Мамедкалинского отделения полиции Магарамова Л., который просил постановление судьи оставить без изменения, мнение прокурора Керимова С.А. полагавшего необходимым постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе адвоката Муслимова Р.М. указывается на незаконность и необоснованность постановления судьи Дербентского районного суда РД от 15 ноября 2011 года и необходимость ее отмены. В обосновании указывается, что судья необоснованно оставил его жалобу без рассмотрения, мотивировав тем, что им при подаче жалобы не предоставлен ордер на защиту интересов Джалилова С.А., в чьих интересах была подана жалоба, тогда как суд должен был предоставить ему срок для устранения недостатков. Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим оставлению без изменения. В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования. В соответствии с ч.2 указанной статьи, жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. Согласно же ст. 49 УПК РФ адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлению удостоверения адвоката и ордера. Судья первой инстанции, рассмотрев жалобу адвоката Муслимова Р.М. поданную в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах Джалилова С.А., и установив, что адвокатом к жалобе не приложен ни ордер, ни другой документ, удостоверяющий его полномочия на защиту интересов Джалилова С.А., пришел к правильному выводу о необходимости оставить жалобу адвоката Муслимова Р.М. без рассмотрения. С учетом установленных обстоятельств, постановление судьи Дербентского районного суда РД от 15 ноября 2011 года, коллегия находит законным и обоснованным. Кроме того, такое решение судьи не препятствует адвокату Муслимову Р.М. вновь обратиться в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, приложив к жалобе документ, удостоверяющий его полномочия на защиту интересов Джалилова С.А.. При указанных обстоятельствах, коллегия находит постановление судьи Дербентского районного суда РД от 15 ноября 2011 года законным и обоснованным, и оснований для отмены по доводам изложенным в кассационной жалобе адвоката Муслимова Р.М. не усматривает. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Дербентского районного суда РД от 15 ноября 2011 года принятое по жалобе адвоката Муслимова Р.М. - оставить без изменения, а кассационную жалобу Муслимова Р.М. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи