Судья Тагирова Н.Х. дело № 22к–77 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Махачкала 13 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в составе: председательствующего Увайсова Б.З., судей Мамалиева М.И. и Седрединова З.Б., при секретаре Исмаилове Т.Г., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Исмаилова М.М. на постановление Дербентского городского суда РД от 22 декабря 2011 года, которым в отношении Исмаилова М.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.2 ст.318 и ст.319 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть до 24 января 2012 года включительно. Заслушав доклад судьи Увайсова Б.З., объяснение адвоката Маллаева М.К., полагавшего постановление суда подлежащим отмене по основаниям, указанным в кассационной жалобе, мнение прокурора Керимова С.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе обвиняемого Исмаилова М.М. ставится вопрос об отмене постановление суда, как незаконного и необоснованного. В жалобе указывается, что суд необоснованно продлил срок содержания его под стражей. Следователь в своем ходатайстве указывал на необходимость ознакомить потерпевших, обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, составить обвинительного заключение. Однако для совершения этих действий нет необходимости содержать его под стражей. Следователь необоснованно предъявил ему обвинение по ч. 2 ст. 318 УК РФ. Суд, удовлетворив ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей, указав, что он может скрыться от следствия и суда. Однако этот вывод суда не мотивирован. Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ч.2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей в порядке, установленном ч.3 ст. 108 УПК РФ, до 6 месяцев. Удовлетворяя ходатайство следователя, и продлив срок содержания Исмаилова М.М. под стражей, суд правильно обосновал это тем, что обстоятельства, при которых в отношении Исмаилова М.М. была избрана меры пресечения в виде заключения под стражей, не изменились. Согласно указанным обстоятельствам, Исмаилов в случае его освобождения из-под стражи, может скрыться от следствия и суда. Что касается доводов обвиняемого о необоснованном предъявлении ему обвинения по ч. 2 ст. 318 УК РФ, то суд при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности лица в инкриминируемом преступлении. Предусмотренных законом оснований для отмены постановления суда не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Дербентского городского суда РД от 22 декабря 2011 года в отношении Исмаилова М.М. - оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения. Председательствующий Судьи