ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 20 января 2012 года Дело N 22-116 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе: председательствующего Увайсова Б.З., судей Ибрагимова И.М. и Седрединова З.Б., при секретаре Алишаеве А.И. рассмотрела в судебном заседании от 20 января 2012 года кассационную жалобу защитника подозреваемого Джелилова Р.Д. адвоката Эфендиева Ч.А. на постановление судьи Кировского районного суда г.Махачкалы от 30 декабря 2011 года, которым в отношении Джелилова Р.Д., <дата> г.р., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Органами предварительного следствия Джелилов Р.Д. подозревается в незаконном приобретении, перевозке и сбыте огнестрельного оружия и участии в вооруженном формировании, не предусмотренным федеральным законом, при изложенных в постановлении обстоятельствах. Заслушав доклад судьи Ибрагимова И.М., выступления защитника Джелилова Р.Д. – адвоката Эфендиева Ч.А., просившего постановление отменить по доводам кассационной жалобы, прокурора Ефремова Ю.А. об оставлении постановлении судьи без изменения, судебная коллегия,- установила: В кассационной жалобе защитника Джелилова Р.Д. адвоката Эфендиева Ч.А. ставится вопрос об отмене постановления по мотиву его незаконности и необоснованности, указав на то, что при вынесении постановления суд, нарушив разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ, пришел к необоснованному выводу, что Джелилов Р.Д., оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, оказывать давление на свидетелей, также при рассмотрении ходатайства следователя судом не выполнены требования ст. 108 УПК РФ и не приняты во внимание все обстоятельства дела, сведения о личности подозреваемого, также положительная его характеристика. Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи по доводам кассационной жалобы. В соответствии со ст. ст.108, 97-99 УПК РФ избрание меры пресечения в виде заключения под стражу допускается на основании решения суда в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения, и при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, а также с учетом тяжести преступления, сведений о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраста, состояния здоровья, семейного положения, рода занятий и других обстоятельств. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Джелилова Р.Д. судом соблюдены требования названного закона. Выводы суда о необходимости избрания в отношении Джелилова Р.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу мотивированы в постановлении и основаны на оценке фактических обстоятельств дела, по которому Джелилов Р.Д. задержан в подозрении совершения преступлений, с учетом данных о его личности, а также реальной возможности скрыться от следствия и продолжить заниматься преступной деятельностью. Доводы кассационной жалобы о том, что судом не приняты во внимание все обстоятельства дела, сведения о личности подозреваемого, в том числе и положительную характеристику, являются несостоятельными, поскольку при решении вопроса об избрании в отношении Джелилова Р.Д. меры пресечения суд принял во внимание, все обстоятельства, в том числе и указанные характеризующие личность и семейное положение подозреваемого, послужившие основанием применения указанной меры пресечения, на что указано и в постановлении. Каких-либо доказательств и сведений, не учтенных судом при вынесении обжалованного постановления, указывающих на наличие установленных законом оснований для отмены либо изменения меры пресечения в отношении Джелилова Р.Д., не содержится в материалах, также не приведено в кассационной жалобе и не представлено сторонами суду кассационной инстанции. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила: постановление судьи Кировского районного суда г.Махачкалы от 30 декабря 2011 года в отношении Джелилова Р.Д. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Эфендиева Ч.А. - без удовлетворения. Председательствующий судьи