Судья <.>

Дело№22-1810\11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

г. Махачкала 20 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД в составе: председательствующего Увайсова Б.З., судей Алиева М.Н., Рамазанова С.М. рассмотрела в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Кировского района г. Махачкалы Курбановой П.К. на постановление судьи Кировского районного суда г. Махачкалы от 29 ноября 2011 г., которым уголовное дело в отношении Манафова С.А., Раджабова А.А., Гамзатова С.А.,, Дадаева А.А., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, 3 ст.30 – п.а ч.3 ст.228.1 УК РФ и др. направлено по подсудности в федеральный суд Советского района г. Махачкалы.

Заслушав доклад судьи Алиева М.Н., мнение прокурора Межидова С.Д., просившего постановление судьи отменить по доводам кассационного представления, объяснения адвоката Магомедова З.М., просившего кассационное представление отклонить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационном представлении указывается на необоснованность принятого судьёй решения о направлении указанного уголовного дела по подсудности в Советский районный суд г. Махачкалы. В представлении указывается, что преступления, которые вменяются указанным лицам, совершены ими с единым умыслом в составе организованной преступной группы, начаты на территории г. Каспийска, а пресечена деятельность этой группы на территории Кировского района г. Махачкалы, в котором и должно рассматриваться настоящее уголовное дело.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч.2 ст.32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Как обоснованно указывается в кассационном представлении, Манафов С.А., Раджабов А.А., Гамзатов С.А. и Дадаев А.А. обвиняются в незаконном приобретении, хранении, перевозке и сбыте наркотического средства «героин» в составе организованной группы с распределением ролей между участниками этой группы.

Из представленных материалов усматривается, что вменённые указанным обвиняемым действия начались в г. Каспийск, а пресечены на территории Кировского района г. Махачкалы, в связи с чем данное дело подлежало рассмотрению Кировским районным судом г. Махачкалы.

При этом судебная коллегия в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного заседания в разумные сроки с учётом тяжести предъявленного обвинения считает необходимым продлить на 2 месяца срок действия избранной в отношении обвиняемых по данному делу меры пресечения в виде заключения под стражу.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

1. Кассационное представление заместителя прокурора Кировского района г. Махачкалы Курбановой П.К. удовлетворить.

2.Постановление судьи Кировского районного суда г. Махачкалы от 29 ноября 2011 года о направлении уголовного дела №18866 в отношении Манафова С.А., Раджабова А.А., Гамзатова С.А. и Дадаева А.А по подсудности в Советский районный суд г. Махачкалы отменить и материал направить на новое рассмотрение в тот же суд со стадии подготовительных действий к судебному заседанию.

Продлить срок действия меры пресечения в виде заключения под стражу:

Манафову С.А. – до 20 февраля 2012 года включительно;

Дадаеву А.А. – до 20 февраля 2012 г. включительно;

Раджабову А.А. – до 20 февраля 2012 г. включительно;

Гамзатову С.А. – до 21 февраля 2012 г. включительно.

Председательствующий

Судьи: