Судья ФИО3

Дело №22к-335/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД в составе:

председательствующего: Алиева М.Н.,

судей: Ибрагимовой А.М. и Рамазанова С.М.

при секретаре Изиеве Р.Р.

рассмотрела в судебном заседании от 1 марта 2011 года кассационную жалобу адвоката Исаева Г.А. в интересах обвиняемого Шахнавазова Г.П. на постановление судьи Кировского районного суда г.Махачкалы от 18 февраля 2011 года, которым в отношении Шахнавазова Гусейна Пайзутдиновича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 111 ч.2 п. «а», 115 ч.2 п. «а» и 222 ч.2 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 1 месяц и 1 сутки, а всего до 3-х месяцев и 1 суток, т.е. до 23 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Алиева М.Н., объяснения адвоката Исаева Г.А. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Алиева М.Р., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

в кассационной жалобе защитника Шахнавазова Г.П. адвоката Исаева Г.А. поставлен вопрос об отмене обжалуемого постановления судьи, избрании в отношении Шахнавазова Г.П., меры пресечения не связанной с лишением свободы. В жалобе он указывает, что постановление судьи является необоснованным и немотивированным, оно принято при отсутствии доказательств, подтверждающих основания продления срока содержания под стражей Шахнавазова Г.П., и основано лишь на не подтвержденных доказательствами доводах стороны обвинения, при принятии решения судом оставлены без внимания и оценки доводы защиты о положительной характеристике обвиняемого.

Проверив материалы и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое постановление судьи законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения.

Принимая обжалуемое постановление о продлении срока содержания под стражей Шахнавазова Г.П., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 111 ч.2 п. «а», 115 ч.2 п. «а» и 222 ч.2 УК РФ, суд правильно признал, что Шахнавазов Г.П. обвиняется в совершении преступлений, одно из которых является тяжким, и в отношении него судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он, оказавшись на свободе, может скрыться от следствия и суда, угрожать свидетелям и иным участникам судопроизводства, препятствовать производству по делу. В связи с тем, что по делу продлен срок предварительного следствия, однако к настоящему времени не отпали и не изменились основания для избрания судом в отношении Шахнавазова Г.П. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, обоснованно продлил срок содержания под стражей до 1 месяца и 1 соток.

Каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления в отношении Шахнавазова Г.П. судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,-

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Кировского районного суда г.Махачкалы от 18 февраля 2011 года в отношении Шахнавазова Гусейна Пайзутдипновича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Исаева Г.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: