Касс. определение в отношении Алиева Ш.Ш.




Судья ФИО9


КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г.Махачкала


6 апреля 2011 года


Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД в составе:
Председательствующего: Гимбатова А.Р.,
судей: Алиева М.Н. и Умариева М.М,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Баркаева
М.Б. в интересах Алиева Ш.Ш. на постановление судьи Кировского районного
суда г.Махачкалы от 31 марта 2011 года, которым Алиеву Шамилю
Шпхплаповичу, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного
ч.2 ст. 222 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц до 30
апреля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Алиева М.Н., мнение прокурора Голубовой Т.И.,
полагавшей необходимым постановление судьи оставить без изменения, а
кассационную жалобу - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе адвокат Баркаев М.Б. просит отменить
постановление судьи как незаконное и необоснованное.

В жалобе указано, что суд при вынесении постановления не учел то
обстоятельство, что Алиев Ш.Ш. имеет постоянное место жительства,
положительно характеризуется, ранее не был судим, к уголовной
ответственности не привлекался.

Автор жалобы обращает также внимание на то, что в материалах дела нет
сведений о том, что Алиев ШЛИ. может воспрепятствовать производству по
делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия
и суда.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной
жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным,
обоснованным и подлежащим оставлению без изменения по следующим
основаниям.

Как усматривается из представленных материалов, Алиев Ш.Ш.
обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 222
УК РФ, а также подозревается в совершении особо тяжких преступлений.


Кроме того, из представленных материалов усматривается, что мера
пресечения в виде заключения под стражу Алиеву Ш.Ш. была избрана в связи с
тем, что, оставаясь на свободе, он мое воспрепятствовать установлению истины
по делу, скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной
деятельностью.

Указанные обстоятельства, как установлено судом при продлении меры
пресечение в виде заключения под стражу, в отношении обвиняемого Алиева
Ш.Ш. не отпали.

При таких обстоятельствах, коллегия находит, что суд первой инстанции
пришел к правильному выводу о продление обвиняемому Алиеву Ш.Ш. меры
пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК
РФ, судебная коллегия.

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Кировского районного суда г.Махачкалы от 31 марта
2011 года о продлении обвиняемому Алиеву Шамилю Шихилавовичу меры
пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, а
кассационную жалобу адвоката Баркаева М.Б. - без удовлетворения.

Прсдседател ьству ю i ни й