Судья ФИО8

Дело № 22к-101

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 16 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД в составе:

Председательствующего: Гимбатова А.Р.,

Судей: Алиева М.Н. и Магомедрасулова К.Т.

с участием прокурора Керимова С.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Умаева Р.М. в интересах обвиняемого Гамидова М.И. на постановление судьи Хасавюртовского районного суда РД от 11 января 2012 года, по которому

Гамидову Марселю Ильмудиновичу, <дата>., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на один месяц, а всего до двух месяцев, то есть до 14 февраля 2012 года, включительно.

Заслушав доклад судьи Алиева М.Н., объяснения адвоката Умаева Р.М. в интересах обвиняемого, который просил постановление отменить, мнение прокурора Керимова С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

в кассационной жалобе адвокат Умаев Р.М. в интересах обвиняемого Гамидова М.И. просит постановление судьи отменить. В обосновании своих доводов автор жалобы ссылается на то, что оснований для продления меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении его подзащитного нет, ходатайство о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гамидова М.И. не мотивировано. Кроме того, автор жалобы указывает, что срок дознания по делу намеренно затягивается, а довод ходатайства о том, что необходимо проверить Гамидова М.И. на причастность к совершению других преступлений, не является поводом для продления меры пресечения.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи о продлении срока содержания под стражей в отношении Гамидова М.И. законным и обоснованным.

Как усматривается из обжалуемого постановления, Гамидов М.И. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести.

Как усматривается из представленных материалов, дознание по делу ведется в рамках, установленных уголовно-процессуальным законом, продление срока содержания под стражей органам дознания необходимо для завершения расследования, в связи с невозможностью закончить его в срок до одного месяца, поскольку по делу необходимо произвести очные ставки между работниками, производившими обыск в домовладении Гамидова М.И., понятыми, принимавшими участие при производстве обыска, с обвиняемым Гамидовым М.И. и его родителями. Также по делу назначена комплексная экспертиза, ответ на которую органом дознания еще не получен, с заключением которой необходимо ознакомить Гамидова М.И., ознакомить последнего с материалами уголовного дела, составить обвинительный акт и ознакомить с ним обвиняемого и его защитника. Ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Гамидова М.И. подано в суд с согласия прокурора Хасавюртовского района.

В соответствии с ч. 4 ст. 224 УПК РФ при невозможности закончить дознание в срок до 30 суток и отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном ч.3 ст. 108 УПК РФ, по ходатайству дознавателя с согласия прокурора района, города или приравненного к нему военного прокурора на срок до 6 месяцев.

Согласно ч.4 ст.223 УПК РФ в необходимых случаях, в том числе связанных с производством судебной экспертизы, срок дознания, предусмотренный ч.3 настоящей статьи, может быть продлен прокурорами района до 6 месяцев.

По данному делу, как видно из материала, дознание не закончено, оснований для изменения или отмены меры пресечения судом не установлено.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок продления срока содержания под стражей, судьей по данному делу в отношении Гамидова М.И. допущено не было.

Довод жалобы о том, что органом дознания намеренно затягивается срок дознания по делу, ничем не подтвержден и таких фактов в представленных материалах нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление судьи Хасавюртовского районного суда РД от 11 января 2012 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Гамидова М.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу его адвоката Умаева Р.М.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: