Дело № 22-1862

Судья ФИО15

К А С С А Ц И О Н Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Махачкала 16 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД в составе:

председательствующего Гимбатова А.Р,

судей Алиева М.Н. и Магомедрасулова К.Т.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Григорьянц В.Р. на приговор Кизлярского районного суда РД от 15 ноября 2011 года, которым

Григорьянц Виталий Рубенович, <дата>, <.>, ранее судимый приговором Кизлярского районного суда от 6 июня 2007 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

осужден по ч.2 ст. 228 УК к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Алиева М.Н., объяснения адвоката Абасовой М.М., которая просила приговор отменить по доводам кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора Керимова С.А., полагавшего приговор обоснованным, судебная коллегия,

установила:

Григорьянц В.Р. признан виновным в том, что21.07.2011 года в своем домовладении по ул. <.>, хранил без цели сбыта, наркотическое средство растительного происхождения зеленого цвета - канабис, массой 161,6 граммов, что признается особо крупным размером.

В кассационной жалобе осужденный Григорьянц В.Р. просит приговор отменить как незаконный и необоснованный. При этом указывает, что его обвинение построено на противоречивых показаниях свидетелей и понятых, дело в отношении него сфабриковано следствием, перед обыском работники наркоконтроля не предъявили ему постановление о производстве обыска, марихуану он дома не хранил, ее подкинули.

В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора г.Кизляр Гомленко К.В. указывает, что приговор считает законным и обоснованным, а виновность Григорьянц В.Р. в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ доказанной.

Судебная коллегия, изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как усматривается из данных в судебном заседании показаний работников наркоконтроля, проводивших обыск в жилище Григорьянц В.Р. 21 июня 2011 года, ФИО16., а также свидетелей ФИО17 ФИО18., принимавших участие в обыске в качестве понятых, при производстве обыска у Григорьянц В.Р. последнему предъявили постановление о производстве обыска. Также при производстве обыска в домовладении Григорьянц В.Р. был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором, как потом выяснилось при экспертном исследовании, содержалось наркотическое средство-марихуана (канабис).

При этом существенных противоречий в показаниях указанных выше свидетелей, влияющих на обоснованность приговора, нет.

Из показаний свидетеля ФИО19 данных в судебном заседании, состоящей в гражданском браке с Григорьянц В.Р., усматривается, что Григорьянц принес с собой домой пакет с наркотиком и 21 июля 2011 года, выгонял её с детьми из дома, намереваясь варить наркотик, то есть пакет с наркотиком уже был был дома у Григорьянц ещё до приезда работников наркоконтроля.

Таким образом, доводы жалобы осужденного о том, что обыск у него в домовладении был произведен без предъявления постановления о производстве обыска, являются необоснованными. Показаниям свидетелей ФИО20 судом первой инстанции дана надлежащая оценка, а действия осужденного Григорьянц В.Р. квалифицированы правильно.

В материалах уголовного дела отсутствуют данные о фальсификации документов следственных действий и иных доказательств.

Кроме того, вина осужденного Григорьянц В.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ подтверждается письменными доказательствами по делу, такими как акт обследования жилого помещения от 21.07.2011 года, в ходе которого работниками Кизлярского МРО УФСКН РФ по РД с участием понятых по месту жительства Григорьянц В.Р. в <адрес> в прихожей комнате за тумбой обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета; заключением дактилоскопической судебной экспертизы №443 от 3.08.11г., выводами которой установлено, что след пальца руки на полимерном пакете с растительным веществом зеленого цвета принадлежит Григорьянц В.Р.; заключением химической судебной экспертизы №34-э ф/х от 2.08.11г., согласно которой вещество растительного происхождения зеленого цвета в пакете, изъятом у Григорьянц В.Р. в домовладении, является наркотическое средство канабис (марихуана), масса которого в высушенном состоянии составляет 161.6 гр.

Выводы суда о виновности Григорянц В.Р. основаны на доказательствах, которые исследованы в судебном заседании и подробно изложены в приговоре. Действия его судом квалифицированы верно, а наказание ему назначено в соответствии с законом, соразмерно содеянному, с учётом наличия в его действиях рецидива преступлений, конкретных обстоятельств дела и данных о его личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,

судебная коллегия

определила:

приговор Кизлярского районного суда РД от 15 ноября 2011 года в отношении Григорьянц Виталия Рубеновича оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: