Кассационное определение



Судья ФИО13

№22-112

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала 07 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в составе: председательствующего – Увайсова Б.З.,

судей Седрединова З.Б. и Асхабова А.А.,

с участием прокурора Алиева М.Р.,

адвоката Махмудова Р.Л.,

при секретаре Набиеве М.Г.

рассмотрела в открытом судебном кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Ахтынского районного суда РД от 12 декабря 2011 года, которым

ФИО1, <дата> года рождения, прож. по адресу: <адрес>, <адрес>, г<адрес>, со средним образованием, женатый, имеющий четверых малолетних детей, работающий <.>», военнообязанный, ранее не судимый

осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года.

Заслушав доклад судьи Седрединова З.Б., мнение адвоката Махмудова Р.А., поддержавшего кассационную жалобу осужденного и просившего приговор суда изменить и с применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы признать условным, мнение прокурора Алева М.Р., полагавшего приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу по делу- без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Судом ФИО1 признан виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 не оспаривает выводы суда о его виновности, считает приговор суда чрезмерно суровым, просит его изменить, с применением ст. 73 УК РФ считав назначенное наказание условным.

В обоснование жалобы указывает, что он признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно помог следствию, добровольно возместил причиненный вред потерпевшим, померился с потерпевшими, положительно характеризуется, имеет на иждивении четверых детей и престарелую мать, заявил в суде ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В возражении на кассационную жалобу заместитель прокурора Ахтынского района РД Кадиров А.А. считает доводы жалобы необоснованными, просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, выслушав мнения участником судебного разбирательства при кассационном рассмотрении дела, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Дело рассмотрено по ходатайству осужденного в особом порядке, без проведения судебного следствия.

Виновность ФИО1 в содеянном установлена и не оспаривается в кассационной жалобе.

Действиям ФИО1 дана правильная правовая оценка.

Вместе с тем, при назначении наказания, суд, хотя и перечислил смягчающие обстоятельства по делу, однако в достаточной степени их не учел.

В соответствии со ст. 73 УК РФ «Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным».

Как усматривается из материалов дела, как в ходе предварительного следствия, так и судебном заседании, ФИО1 признал свою вину, раскаялся в содеянном, оба потерпевшие просят не лишать ФИО1 свободы, указывают, что ФИО1 им оказал материальную и моральную поддержку, доставил потерпевших в больницу, а покойного ФИО11 доставил домой, организовал похороны за свой счет. ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, на его иждивении четверо малолетних детей и жена, является единственным кормильцем в семье.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по делу не установлено.

С учетом изложенных выше обстоятельств, судебная коллегия считает возможным удовлетворить кассационную жалобу осужденного и с применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде двух лет лишения свободы признать условным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ахтынского районного суда РД от 12 декабря 2011 года в отношении ФИО1 изменить. С применением ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание в виде двух лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год.

В соответствии сч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи