ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 23 марта 2012 года Дело № 22-415 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе: председательствующего Увайсова Б.З., судей Ибрагимова И.М. и Гарунова И.З., при секретаре Касумовой З.М., рассмотрела в судебном заседании от 23 марта 2012 года кассационную жалобу подозреваемого Магомедова Р.С. на постановление судьи Кировского районного суда г. Махачкалы от 02 марта 2012 года, которым в отношении Магомедова Р.С., <дата> г.р., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Органами предварительного следствия Магомедов Р.С. подозревается в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства дезоморфин в крупном размере <дата> года и в <адрес> при изложенных в постановлении обстоятельствах, квалифицировав его действия по ст. 228 УК РФ. Заслушав доклад судьи Ибрагимова И.М., выступления защитника Магомедова Р.С. адвоката Абуталимовой А.Р., просившей постановление суда изменить по доводам кассационной жалобы, прокурора Алиева М.Р. об оставлении постановлении судьи без изменения, судебная коллегия,- установила: В кассационной жалобе подозреваемого Магомедова Р.С. ставится вопрос об изменении в отношении него меры пресечения на подписку о невыезде, указав на то, что он является инвалидом <.> группы, имеет постоянное место жительства и работу, на иждивении несовершеннолетнего ребенка, супругу - инвалида <.> группы, мать - инвалида <.> группы. Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления судьи по доводам кассационной жалобы. В соответствии со ст.ст.100,108,97-99 УПК РФ избрание меры пресечения в виде заключения под стражу допускается на основании решения суда в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения, и при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, а также с учетом тяжести преступления, сведений о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраста, состояния здоровья, семейного положения, рода занятий и других обстоятельств. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Магомедова Р.С. судом соблюдены требования названного закона. Выводы суда о необходимости избрания в отношении Магомедова Р.С. меры пресечения в виде заключения под стражу мотивированы в постановлении и основаны на оценке фактических обстоятельств дела, при которых Магомедов Р.С. подозревается в совершении умышленного преступление в период испытательного срока, будучи ранее условно осужденным за совершение аналогичного преступления, с учетом данных о его личности, а также реальной возможности скрыться от следствия и продолжить заниматься преступной деятельностью. Доводы кассационной жалобы о том, что судом при вынесении постановления не приняты во внимание все обстоятельства дела и данные о личности подозреваемого, являются несостоятельными, поскольку при решении вопроса о необходимости избрания отношении подозреваемого Магомедова Р.С. заключения под стражу суд принял во внимание и учел все обстоятельства дела, в том числе и указанные в кассационной жалобе сведения о его личности и семейного положения. Какие-либо новые доказательства и сведения, не учтенные судом при вынесении обжалованного постановления, указывающие на наличие законных оснований для отмены либо изменения меры пресечения в отношении Магомедова Р.С., не приведены в кассационной жалобе и не представлены сторонами суду кассационной инстанции, также отсутствуют в материалах дела. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила: постановление судьи Кировского районного суда г.Махачкалы от 02 марта 2012 года в отношении Магомедова Р.С. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, а кассационную жалобу подозреваемого Магомедова Р.С. - без удовлетворения. Председательствующий судьи