Судья Исмаилов К.С.

Дело № 344/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 27 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан

в составе:

председательствующего Увайсова Б.З.,

судей Гарунова И.З., Седрединова З.Б.,

при секретаре Магомедове Г.М.

с участием прокурора Межидова С.

рассмотрела в судебном заседании от 27 марта 2012 года кассационное представление гос.обвинителя Мусаева Р.М. на приговор Кировского районного суда г. Махачкалы от 22 февраля 2012 года, которым:

Магомедов Заурбек Османович, <.>, не судимый,

осужден по ч.1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, со штрафом в размере 25000 рублей.

Заслушав доклад судьи Гарунова И.З., объяснения адвоката Алиевой Б.Р., осужденного Магомедова З.О., мнение прокурора Межидова С., полагавшего необходимым отменить приговор в отношении Магомедова З.О., судебная коллегия

установила :

Судом Магомедов З.О. признан виновным в незаконном приобретении, хранении огнестрельного оружия – пистолета модели «ИЖ-79-8», переделанного для стрельбы патронами калибра 9*18 мм к пистолетам конструкции Макарова (ПМ).

Дело рассмотрено судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства по заявлению осужденного Магомедова З.О.

В кассационном представлении гос.обвинителя ставится вопрос об отмене приговора в виду мягкости назначенного Магомедову З.О. наказания, указав, что преступления, связанные с незаконным оборотом оружия и боеприпасов, представляют повышенную общественную опасность с учетом сложной криминогенной обстановкой в Дагестане и кроме этого, суд не учел характер и степень общественной опасности совершенного осужденным деяния, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, а так же сделал неверный вывод о том, что исправление осужденного Магомедова З.О. возможно без изоляции от общества.

Проверив материалы дела, обсудив доводы гос.обвинителя об отмене приговора в отношении Магомедова З.О., судебная коллегия считает, что оснований для отмены приговора по доводам кассационного представления из материалов уголовного дела не усматриваются.

Магомедов З.О. полностью признал свою вину в содеянном, раскаялся и заявил о рассмотрении уголовного дела в отношении него без проведения судебного разбирательства. Ранее не судим, обстоятельства, отягчающие его наказание по делу, не установлено.

Кроме того, судом принято во внимание, что Магомедов З.О. обвинен в незаконном приобретении, хранении пистолета, переделанного из газового, без боеприпасов к нему, и каких-либо следов от выстрелов в смывах с его рук и лица, не выявлено.

Само преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ, в совершении которого признан виновным Магомедов З.О., относится к категории средней тяжести и санкцией ее предусмотрено и альтернативное наказание, не связанное с лишением свободы.

При указанных обстоятельствах, назначенное судом Магомедову З.О. с учетом его личности наказание в виде лишения свободы на 2 года условно с отсрочкой исполнения приговора и с взысканием реально штрафа в размере 25000 рублей, нет оснований признать это наказание несправедливым в виду мягкости назначенного наказания.

Что касается ссылки гос.обвинителя на имевшие место привлечения ранее Магомедова З.О. к уголовной ответственности, то судимости по ним погашены и в соответствии с ч.6 ст. 86 УК РФ погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила :

Приговор Кировского районного суда г. Махачкалы от 22 февраля 2012 года в отношении Магомедова Заурбека Османовича – оставить без изменения, а кассационное представление гос.обвинителя – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи