Судья ФИО9

Дело №№

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала 23 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД в составе:

Председательствующего: Гимбатова А.Р.,

Судей: Алиева М.Н. и Магомедрасулова К.Т.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Вагидова Я.В. на постановление судьи Советского районного суда г.Махачкалы от 15 марта 2012 года, которым удовлетворено ходатайство заместителя руководителя управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по северо-Кавказскому федеральному округу Соболя И.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ханахмедова ФИО10., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Алиева М.Н., объяснения адвоката Вагидова Я.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Алиева М.Р., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

в кассационной жалобе адвокат Вагидов Я.В., выступающий в интересах подозреваемого Ханахмедова ФИО10 просит постановление отменить, ссылаясь на то, что оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении его подзащитного нет. Кроме того, он указывает, что судом не учтены сведения о личности его подзащитного то, что он ранее не судим, <.>, постоянное место жительства, а также то, что <.>

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката Вагидова Я.В., судебная коллегия оснований для отмены постановления судьи не усматривает.

Доводы жалобы о том, что суд не дал оценки обстоятельствам, характеризующим Ханахмедова ФИО10., судебная коллегия находит необоснованными.

С учетом характера предъявленного подозрения эти обстоятельства не могут быть расценены как основание для изменения меры пресечения.

Как усматривается из представленных материалов, Ханахмедов ФИО10. подозревается в совершении пяти эпизодов тяжких преступлений, за каждое из которых законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет. Оставаясь на свободе, Ханахмедов ФИО10. может скрыться от следствия и суда, а также воспрепятствовать установлению истины по делу.

. Из представленных материалов усматривается, что Ханахмедов ФИО10. с использованием административного ресурса принимает активные меры к сокрытию следов преступления, в котором он подозревается, даёт с этой целью указания подконтрольным ему должностным лицам в связи с выявлением факта хищения более 50 миллионов рублей, выделенных на ремонт автодороги, нарушил данную им подписку о невыезде.

При таких данных, когда Ханахмедов ФИО10. подозревается в совершении тяжких преступлений, оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, а также воспрепятствовать расследованию по делу, суд пришел к правильному выводу об избрании в отношении Ханахмедова ФИО10. меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление судьи Советского районного суда г. Махачкалы от 15 марта 2012 года об избрании в отношении Ханахмедова ФИО10 меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Вагидова Я.В.- без удовлетворения

Председательствующий:

Судьи: