Судья Мутаев М.А. дело №22-489

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала 24 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД в составе:

председательствующего Увайсова Б.З.

судей Асхабова А.А. и Гарунова И.З.

при секретаре Магомедове М.Н.

с участием прокурора Голубовой Т.И., адвоката Маллаева Ф.Р. рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Мухатаева У.М. и его адвоката Лукмановой М.Г. на приговор Кировского районного суда г.Махачкалы от 13 марта 2012 года, которым

осужден по ч.1 ст.234 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Судом Мухатаев У.М. признан виновным в незаконном сбыте сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством, и в изготовлении и хранении при себе без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступления Мухатаевым У.М. совершены 17 января 2012 год в <адрес> при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.

Извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, адвокат Лукманова М.Г. в суд кассационной инстанции не явилась, о причинах не явки не известила.

Заслушав доклад судьи Асхабова А.А., выслушав пояснения осужденного Мухатаева У.М с использованием системы видеоконференцсвязи и адвоката Маллаева Ф.Р. поддержавших доводы изложенные в кассационных жалобах и просивших изменить приговор суда, мнение прокурора Голубовой Т.И. полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

В своих кассационных жалобах осужденный Мухатаев У.М. и его адвокат Лукманова М.Г., не оспаривая правильность и обоснованность осуждения Мухатаева У.М., указывают на несогласие с приговором суда в части назначенного наказания. В обосновании указывается, что судом Мухатаеву У.М. назначено чрезмерно суровое наказание без учета смягчающих наказание обстоятельств. Просят состоявшийся по делу приговор суда в отношении осужденного Мухатаева У.М. изменить, снизив назначенное наказание до минимума.

Государственным обвинителем Зиявутдиновым М.А. на кассационную жалобу принесены возражения, в которых просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах осужденного Мухатаева У.М. и адвоката Лукмановой М.Г., судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с положениями ст.297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таковым он признается, если постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Так, из материалов уголовного дела усматривается, что Мухатаев У.М. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии своего защитника полностью признал свою вину и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд первой инстанции установив, что ходатайство Мухатаевым У.М. заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что обвинение, с которым согласился Мухатаев У.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, выслушав мнения участников судебного заседания, постановил по делу обвинительный приговор.

Действия Мухатаева У.М. по ч.1 ст.228 и ч.1 ст. 234 УК РФ судом квалифицированы правильно.

При назначении Мухатаеву У.М. вида и размера наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6 ч.1 и 60 УК РФ, принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность осужденного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Мухатаев У.М. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка.

Указанные обстоятельства судом признаны смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом всех установленных в судебном заседании обстоятельств, а также личности, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о невозможности исправления и перевоспитания Мухатаева У.М. без изоляции от общества и назначил ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкций статей 228 ч.1 и 234 ч.1 УК РФ, окончательно с применением правил ст. 69 ч.2 УК РФ, с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ.

Такое наказание, по мнению коллегии, является справедливым и соразмерным содеянному.

Доводы, изложенные в кассационных жалобах осужденного Мухатаева У.М. и адвоката Лукмановой М.Г., о несправедливости приговора вследствие назначения чрезмерно сурового наказания, коллегия находит необоснованными и подлежащими отклонению.

При назначении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Мухатаевым У.М. преступлений, данные о его личности, все установленные в судебном заседании смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те на которые указывается в кассационных жалобах.

При рассмотрении дела и постановлении приговора, какие-либо нарушения норм уголовно процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора судом не допущено.

Оснований для отмены или изменения приговора по основаниям, изложенным в кассационных жалобах осужденного Мухатаева У.М. и его защитника Лукмановой М.Г., коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Кировского районного суда г.Махачкалы от 13 марта 2012 года в отношении осужденного Мухатаева У. М., <дата> года рождения - оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Мухатаева У.М. и его адвоката Лукмановой М.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи